首页> 中文学位 >环境侵权民事责任比较研究
【6h】

环境侵权民事责任比较研究

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第1章 环境侵权民事责任的一般理论

1.1 环境侵权民事责任的界定

1.1.1 环境侵权民事责任的涵义

1.1.2 环境侵权民事责任的类型

1.2 环境侵权民事责任的地位

1.2.1 环境侵权民事责任的环境法律责任体系考察

1.2.2 环境侵权民事责任的环境民事责任体系考察

1.3 环境侵权民事责任功能的发挥

1.3.1 填补损害的功能

1.3.2 预防损害的功能

第2章 环境侵权民事责任的制度源流

2.1 国外环境侵权民事责任制度源流的趋同性

2.1.1 民事权益保护的共性需要

2.1.2 环境社会事件的共性推动

2.1.3 成文立法模式的共性选择

2.2 国外环境侵权民事责任制度源流的差异性

2.2.1 法律规则体系不同

2.2.2 法律文化传统不同

2.2.3 制度发展方式不同

2.3 我国环境侵权民事责任的制度发展

2.3.1 侵权法与物权法的并行发展

2.3.2 特别法的补充发展

2.3.3 个体利益诉求与环境侵权民事责任的制度发展

第3章 环境侵权民事责任的归责原则

3.1 国外环境侵权民事责任的归责原则

3.1.1 归责原则的规则体系

3.1.2 归责原则的立法体例

3.1.3 归责原则的价值目的

3.2 我国环境侵权民事责任的归责原则

3.2.1 立法缺失

3.2.2 学说纷争

3.2.3 实践困境

3.3 我国环境侵权民事责任归责原则的困境突破

3.3.1 比较法的结论与借鉴价值

3.3.2 确立一元体系的归责原则

3.3.3 调整归责原则的适用对象

3.3.4 完善归责原则的立法体例

第4章 环境侵权民事责任的构成要件

4.1 国外环境侵权民事责任的构成要件

4.1.1 环境侵权行为的识别

4.1.2 损害范围的确定

4.1.3 因果关系的推定

4.1.4 过错的衡量

4.2 我国环境侵权民事责任的构成要件

4.2.1 环境侵权民事责任构成要件的立法

4.2.2 环境侵权的行为类别

4.2.3 损害范围的确定

4.2.4 因果关系的二分模式

4.2.5 过错因素的衡量标准

4.3 我国环境侵权民事责任构成要件的完善

4.3.1 比较法的结论与借鉴价值

4.3.2 行为类型的明确界定

4.3.3 损害标准的科学建立

4.3.4 因果关系的规则重构

4.3.5 过错认定的客观证明

第5章 环境侵权民事责任的承担方式

5.1 国外环境侵权民事责任的承担方式

5.1.1 救济性责任承担方式的适用

5.1.2 预防性责任承担方式的适用

5.1.3 惩罚性责任承担方式的适用

5.2 我国环境侵权民事责任的承担方式

5.2.1 我国环境侵权民事责任承担方式的立法

5.2.2 我国环境侵权民事责任承担方式的适用

5.3 我国环境侵权民事责任承担方式的完善

5.3.1 比较法的结论与借鉴价值

5.3.2 加强救济性责任承担方式的实效

5.3.3 发挥预防性责任承担方式的作用

5.3.4 惩罚性责任承担方式的不宜适用

结论

参考文献

攻读学位期间公开发表论文

致谢

作者简介

展开▼

摘要

环境侵权民事责任是环境风险社会中损害填补的核心依据。为探寻我国突破环境侵权救济困境的路径,本文将这一具有现实与紧迫意义的主题作为对象,对国内外环境侵权民事责任的制度源流、归责原则、责任构成要件和责任承担方式展开比较,以此为我国环境侵权民事责任的完善提供参考之经验。
  关于环境侵权民事责任的一般理论,本文考察了不同国家对环境侵权民事责任的立法表达,辨析了其涵义,比较了立法上通常选择的分类模式,探究了其在环境法律责任体系以及环境民事责任体系中的现实地位,分析了风险分散与防范意识对环境侵权民事责任损害填补与预防功能的影响。
  关于环境侵权民事责任的制度源流,本文从宏观上考察了民事权益保护意识、社会事件等因素对国外环境侵权民事责任制度发展的作用,以及环境侵权民事责任在立法模式中的表现,从微观上分析了国外环境侵权民事责任制度在规则体系、法律文化传统和发展方式中的个性表现,并对比总结了我国在规则体系、立法形式、发展意识等方面所积累的制度经验,进而对我国环境侵权民事责任制度的完善提出了既借鉴于国外经验,又立足于现实的建议。
  关于环境侵权民事责任的归责原则,本文考察了国外环境侵权民事责任归责原则的规则体系、立法体例以及价值目的,对比分析了我国环境侵权民事责任归责原则的立法缺失、学说争议和司法困境,在比较研究的启发下,从归责原则的目标确定、规则体系的调整和特别法的发展等角度,对我国环境侵权民事责任归责原则的完善提出了建议。
  关于环境侵权民事责任的构成要件,本文在环境侵权行为的识别、因果关系的推定、损害范围的确定、过错的衡量方面比较了国内外环境侵权民事责任构成要件之异同,总结了国外关于环境侵权民事责任构成要件的立法经验,也探析了我国立法的进步与不足,在比较法的借鉴意义上,从行为类型的明确界定、损害标准的科学建立、因果关系的规则重构、过错认定的客观证明等方面,提出了完善我国环境侵权民事责任构成要件的建议。
  关于环境侵权民事责任的承担方式,本文考察了国外在扩充与细化救济性责任承担方式等方面所积累的经验,探析了利益衡量原则在适用预防性责任承担方式时所发挥的作用,分析了惩罚性责任承担方式在英美环境侵权法中的适用特色。对比研究了我国环境侵权民事责任承担方式的立法与适用的不足,在比较法的借鉴意义上,从加强救济性责任承担方式的实效、发挥预防性责任承担方式的作用角度,提出了完善我国环境侵权民事责任承担方式的建议,同时又辨析了惩罚性责任承担方式在我国现尚不宜适用的原因。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号