论医疗损害责任鉴定制度的相关问题

摘要

近年来，医疗纠纷的数量逐渐增加，医患双方的矛盾不断升级，由此产生的杀医事件、医闹事件引起了全社会的广泛关注。作为解决医疗纠纷的主要途径，医疗诉讼的重要性也在不断升级。由于医学的专业性，目前在医疗纠纷案件的处理中离不开专业的医疗司法鉴定。
　　对于当前社会层出不穷的医疗纠纷，笔者一直保持着关注和思考，并收集了相关文献、查阅法律法规、分析各项资料，通过与老师讨论交流、归纳思考工作中的实际问题等方式，完成了本论文。
　　本文的内容主要包含四个大部分:第一部分，从医疗事故技术鉴定、医疗过错司法鉴定及二者间区别的三个角度，介绍了医疗损害责任鉴定涉及的有关概念。第二部分，按照时间发展顺序，以《医疗事故处理办法》、《医疗事故处理条例》、《中华人民共和国侵权法》三部法律法规的出台作为时间节点，对我国医疗损害责任鉴定制度的发展历程进行介绍。第三部分，从医疗鉴定形式、医疗鉴定机构、医疗鉴定人三个方面对我国现行医疗损害责任鉴定制度的现状和存在的问题进行了分析和总结。第四部分，针对现行医疗鉴定制度存在的不足之处，通过对现有各类观点的剖析，表明自己的看法并试图提出对策和方法，希望能够对我国医疗损害责任鉴定制度的完善起到些微作用。全文在介绍和分析我国现行医疗鉴定制度的基础上，提出构建我国统一的医疗损害责任鉴定制度的建议。

目录

声明

摘要

引言

一、医疗损害责任鉴定制度相关概念

(一)医疗事故技术鉴定的概念

(二)医疗过错司法鉴定的概念

(三)医疗事故技术鉴定与医疗过错司法鉴定的区别

1．法律依据不同

2．鉴定主体不同

3．鉴定内容不同

4．鉴定目的及性质不同

二、我国医疗损害责任鉴定制度的发展

(一)《医疗事故处理办法》时期

(二)《医疗事故处理条例》时期

(三)《中华人民共和国侵权责任法》时期

三、我国医疗损害责任鉴定制度的现状及问题

(一)医疗鉴定形式方面的问题

1．收费数额及方式不科学

2．鉴定文书格式不统一

3．鉴定事项范围不一致

4．鉴定评定标准不具体

(二)医疗鉴定机构方面的问题

1．医学会缺乏独立性

2．医疗司法鉴定机构的管理不足

(三)医疗鉴定人方面的问题

1．司法鉴定人资格管理不合理

2．医疗事故鉴定人责任追究制度欠缺

四、重建我国医疗损害鉴定制度的对策

(一)由司法及卫生行政部门共同监督指导、资金补贴

(二)理顺法律法规体系、统一赔偿标准

(三)以司法鉴定模式为基础，医疗鉴定为补充

结论

参考文献

致谢

研究生履历