首页> 中文学位 >论非法讯问方法与讯问策略的界限——以职务犯罪侦查讯问为视角
【6h】

论非法讯问方法与讯问策略的界限——以职务犯罪侦查讯问为视角

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第1章 非法证据排除规则对侦查讯问的影响

1.1 非法证据排除规则的基本内容、必要性及基本要求

1.2 非法证据排除规则对侦查讯问的影响

第2章 非法讯问方法与讯问策略的识别

2.1 威胁与讯问策略之间的区别

2.2 引诱与讯问策略之间的区别

2.3 欺骗与讯问策略间的区别

2.4 非法讯问方法的共同特征

第3章 讯问策略的法理基础与我国讯问制度的完善

3.1 讯问策略的法理基础

3.2 讯问策略正当性要求

3.3 我国讯问策略存在的缺陷

3.4 完善我国讯问策略的构思与设想

第4章 讯问策略在常见讯问方法中的正确理解与运用

4.1 关于疲劳审讯

4.2 关于引诱式讯问

4.3 关于欺骗性策略

4.4 关于测谎

结语

致谢

参考文献

展开▼

摘要

为了达到侦破案件的目的,侦查人员在讯问过程中会采取灵活多变且行之有效的方式方法,即讯问策略。如何获取犯罪嫌疑人的有罪供述,是考验侦查人员讯问水平的关键。讯问策略为侦查讯问活动所必需。但是,讯问策略缺少法律的规制,可能会导致失控,进而适得其反。因此,必须给讯问策略戴上“枷锁”,让其在规则范围内发挥功效。现行《刑事诉讼法》关于“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据”的规定与修改前的规定并无不同,关于非法讯问方法与讯问策略之间的争议也一直没有停息过。争论的焦点在于如何理解威胁等非法讯问方法与侦查讯问策略之间的界限划分。严格意义来讲,侦查讯问策略的外在表现形式与威胁等非法讯问方法有相似之处,但现行法律对其规范不足及法理研究的缺失,使实践中对侦查讯问策略的规制存在真空状态。当前亟须解决的问题是确立侦查讯问策略合法适用的原则、厘清侦查讯问策略与非法讯问方法间的界限进而细化有关法律规则,使侦查讯问策略在法律的规制下运行。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号