两种不同修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床研究

摘要

目的：
　　通过定性及定量研究海奥口腔修复膜和博特医用胶原修复膜引导骨再生术后的成骨效果，为临床国产屏障膜的推广提供一定的参考。
　　方法：
　　按纳入及排除标准选出符合需行引导骨再生种植修复患者120例，其中60例采用海奥口腔修复膜行引导骨再生术作为观察组A，另60例采用博特医用胶原修复膜行引导骨再生术作为观察组B，两组患者骨缺损区的骨移植材料均选用天博骨粉，通过观察比较两组患者术后的不良反应发生率及种植体保存率，植骨厚度、成骨厚度、植骨高度、成骨高度、水平骨生长效果、垂直骨生长效果及成骨有效率来评估引导骨再生的成骨效果。
　　结果：
　　1、一期术后观察组A有1例患者出现种植牙局部区域肿胀疼痛，观察组B有2例患者出现种植牙局部区域肿胀疼痛，并有1例出现种植区域创口裂开，两组患者不良发生率均较低（P≥0.05），且经对症治疗后症状均消失，未发现种植体松动或脱落，所有患者组织愈合良好。一期术后4-6个月X线及临床检查未见异常。
　　2、一期术后4-6个月，观察组A成骨厚度、成骨高度、水平骨生长效果及垂直骨生长效果均显著高于观察组B（P≤0.01）。
　　3、观察组A和观察组B引导骨再生后水平成骨有效率分别达98.33％和95%（P≥0.05），垂直成骨有效率分别达95%和91.67%（P≥0.05）。
　　结论:
　　1、海奥口腔修复膜和博特医用胶原修复膜均可应用于种植修复骨缺损的引导骨再生术中，术后不良反应率低、种植体保存率高、成骨有效率高及成骨效果好，可起到屏障缺损区周围的纤维结缔组织，引导新骨的再生，重建缺损的骨组织。
　　2、海奥口腔修复膜引导骨再生术后的成骨效果明显优于博特医用胶原修复膜，值得推广。

目录

声明

第1章 引言

第2章 材料与方法

2.1 研究对象

2.2实验器材

2.3手术过程

2.4 研究方法

2.5 数据处理及统计方法

第3章 结果

3.1 两组基本情况比较分析

3.2 临床疗效结果分析

3.3 临床试验结果分析

第4章 讨论

4.1牙齿缺失的修复

4.2 引导骨再生概念的提出

4.3 引导骨再生的材料

4.4 引导骨再生的效果

第5章 结论

参考文献

附图

攻读学位期间的研究成果

综述:不同修复膜材料在引导骨再生技术中的应用