运动干预对负性情绪刺激老年大鼠炎症因子的影响

摘要

研究目的：本研究通过对实验老年大鼠进行长期负性情绪刺激，从而建立心理应激导致炎症免疫抑制模型，然后对炎症老年大鼠进行中等强度有氧游泳运动干预，从而观察运动干预对负性情绪刺激老年大鼠炎症因子的影响。 研究方法：健康雄性SD老年大鼠48只，鼠龄15个月左右，适应l周后，随机抽取其中24只大鼠进行负性情绪刺激，另24只大鼠为对照组。3周后，随机选取情绪刺激组大鼠8只作为3周负性情绪刺激组（P1），随机选取对照组大鼠8只作为3周安静对照组（C1）进行炎症因子分析。造模成功后，将其余大鼠分为四组：9周安静对照组（C2）、3周负性情绪应激后6周安静休息组（P2）、3周安静后6周运动组（E）、3周负性情绪刺激后6周运动干预组（P2E）。用比浊法测定IgG、IgA、IgM、CRP，放免法测定Cor、IL-1β、IL-6、TNF-α。 实验结果：（1）与C1组相比，P1组Cor、IL-6、CRP、IL-1β、TNF-α、IgA含量显著上升，其中Cor、IL-6、CRP非常显著上升（P<0．01）。提示3周负性情绪刺激使机体炎症因子上升。 （2）与C2组相比，P2组Cor、CRP、IL-1β显著上升，其中Col和CRP非常显著上升（P<0．01），而IgA显著下降（P<0．05），IgG和Ig M稍有下降但不显著。提示负性情绪刺激后消极性休息不能使负性情绪刺激导致的炎症因子高水平状态恢复到对照组水平，且抗体水平有所下降。 （3）与C2组相比，E组Cor和TNF-α非常显著上升（P<0．01），CRP显著上升（P<0．05），IgG、IgA、Ig M、IL-1β、IL-6没有显著变化。说明有氧运动导致应激激素变化，TNF-α、CRP升高，其他炎症因子变化不明显。 （4）与C2组相比，P2E组Cor和CRP非常显著升高（P<0．01），IgG显著升高（P<0．05），IgA、Ig M、IL-1β、IL-6、TNF-α没有显著变化。说明对负性情绪大鼠运动干预后，能使负性情绪刺激的炎症作用减弱，接近安静组水平。 （5）与P2组相比，P2E组Cor、IgG、IgA非常显著上升（P<0．01），IL-1β、IL-6和Ig M稍有下降但不显著，TNF-α稍有上升但不显著。说明有氧运动比安静休息更能有效地减缓3周负性情绪刺激后大鼠的炎症反应。 （6）与E组相比，P2E组Cor和CRP非常显著上升（P<0．01），TNF-α非常显著下降（P<0．01），IL-lβ和IL-6稍有下降但不显著，IgG显著升高（P<0．05），IgA和Ig M稍有上升但不显著。说明运动对受负性情绪刺激大鼠的影响更为显著。 研究结论：（1）三周负性情绪刺激使炎症指标上升，说明负性情绪刺激能够有效的建造老年大鼠炎症免疫抑制模型。 （2）负性情绪刺激后的消极性休息不能减缓炎症反应，应该寻找积极的干预手段缓解、抵消负性情绪刺激的负面影响，预防免疫功能的加速老化。 （3）有氧运动能降低炎症反应。运动干预能使负性情绪导致的促炎症细胞因子的高水平状态降低，并使抗体水平升高。 （4）有氧运动比安静休息更能有效地减缓负性情绪刺激导致的老年大鼠炎症反应。 （5）情绪刺激后的运动干预比没有情绪刺激的有氧运动更有效地降低老年大鼠的炎症反应水平。可能是因为情绪刺激使炎症因子处于高水平状态，所以运动干预的效果就表现为更显著。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

1文献综述

1.1应激与免疫

1.1.1负性情绪与免疫

1.1.2运动与免疫

2实验研究

2.1材料与仪器

2.1.1实验对象

2.1.2动物实验模型

2.1.3取样与指标测定

2.1.4主要实验试剂

2.1.5测试仪器

2.2方法

2.3统计处理

2.4实验结果

2.4.1负性情绪刺激导致炎症免疫抑制模型的建立

2.4.2运动干预对炎症大鼠Cor的影响

2.4.3运动干预对炎症大鼠IgG、IgA、IgM的影响

2.4.4运动干预对炎症大鼠IL-1、IL-6、TNF-α、CRP的影响

2.5分析与讨论

2.5.1负性情绪刺激导致炎症免疫抑制动物模型的建立

2.5.2运动干预对负性情绪老年大鼠应激激素、免疫球蛋白、炎症因子的影响

2.6结论

结束语

参考文献

附录 术语中英文对照

致谢

在读期间公开发表论文(著)及科研情况