马克·布劳格经济学方法论思想研究

摘要

在西方经济学界,经济学家们一直以拥有一套科学合理的研究方法而自豪。一直到二战以后,当时经济发展表现出前所未有的繁荣,人们把这些归功于经济学家们运用凯恩斯主义需求管理政策良好地控制了经济运行。然而,好景不长,从上世纪60年代末期到80年代的大部分时间里,开始出现经济危机。面对世界性的经济滞涨问题,经济学家们再也不能提供有效的经济政策。因此,主流经济学家们倍受评价或者批评的质疑。对主流经济学家的批评和质疑,进一步引发了对经济理论的反思,也为经济学方法论研究提供了新的动力。经济学家们开始重新审视经济学的方法论基础。恰逢此时,马克·布劳格的集大成之作----《经济学方法论》的出版发行,为现代经济学方法论研究注入了活力并提供了有利的指引。西方经济学权威,英国经济学家巴克豪斯充分肯定马克·布劳格《经济学方法论》的地位和作用:“这本书论证性地界定了1980年前后争论的主题”、“这本书如此重要的原因在于:布劳格把波普尔推到经济学方法论论争的中心位置。”
　　 本文沿着马克·布劳格的学术足迹,从其生平和学术概况着手,系统分析布劳格的经济学方法论思想,全面展现大师的学术风貌以及《经济学方法论》的核心思想。布劳格将波普尔的证伪主义方法论正式在经济学中推广,使证伪主义与经济学这门学科在方法论层面契合并发展。他还重点对新古典经济学研究框架进行了方法论评价,结论性地强调了经济学家们应严肃对待证伪主义。在探讨经济学方法论的文献和专著层出不穷和多元化的今无布劳格的方法论思想虽然显得有些“老旧”,他所坚守的证伪主义思想也越来越“不时髦”。证伪主义方法论也越发表现出各种不适合经济学的特征。如奎因--杜恒的“不确定性”问题;波普尔提倡的“情境分析法”与他对“免疫战略”禁律的矛盾;经济学中的防卫性保护让证伪主义的严格要求无所适从。布劳格的经济学方法论思想以及他对证伪主义方法论在经济学中的推崇引发了哈奇森、豪斯曼、考德威尔、博兰、巴克豪斯等经济学方法论学者对证伪主义的讨论和批判。然而,不管学者们如何开辟新的方法论研究领域,我们总能感受到马克·布劳格思想的影响。无论是反驳其误区或极端的成分,还是吸收和借鉴其合理的思想,马克·布劳格的经济学方法论思想都为探寻一条经济学的“科学”发展道路,奠定了坚实的基础。

目录

文摘

英文文摘

1.绪论

1.1 选题的依据和可行性

1.1.1 选题的依据

1.1.2 选题的可行性

1.2 选题的学术价值、实践意义

1.2.1 学术价值

1.2.2 实践价值

1.3 国内外学者的研究现状

1.3.1 国外的有关研究文献

1.3.2 国内相关研究文献

1.4 研究方法和研究框架

1.4.1 研究方法

1.4.2 研究框架

1.4.3 创新之处

2.马克·布劳格其人其学

2.1 布劳格其人

2.2 学科背景

2.2.1 经济思想史研究背景

2.2.2 教育经济学研究背景

2.2.3 科学哲学研究背景

2.2.4 经济学方法论的研究背景

2.3 学术概述

2.3.1 写作目的

2.3.2 著作内容概要

3.马克·布劳格经济学方法论的核心思想

3.1 证伪主义方法论的捍卫者

3.1.1 证伪主义概念的诠释

3.1.2 波普尔证伪原则的讨论

3.1.3 波普尔同盟者拉卡托斯思想探析

3.2 证伪主义与经济学方法论的契合

3.2.1 证伪主义方法论的学科背景

3.2.2 证伪主义方法论的内容

3.2.3 证伪主义与经济学方法论的契合

3.3 证伪主义经济学方法论评价

3.3.1 证伪主义经济学方法论争论

3.3.2 新古典经济学研究框架的证伪主义方法论评价

4.马克·布劳格经济学方法论的历史地位

4.1 学术影响

4.1.1 探求经济学科学式发展道路

4.1.2 界定学术论题

4.1.3 聚焦证伪主义方法论的争论

4.1.4 经济学案例的方法论评价

4.2 合理性与进步性

4.2.1 打破了经济学方法论固步自封的旧格局

4.2.2 将证伪主义推上经济学方法论研究的历史舞台

4.3 局限性

4.3.1 奎因——杜恒的“不确定性”问题

4.3.2 “情境分析法”与“免疫战略”的禁律的矛盾

4.3.3 经济学中的防卫性保护

4.3.4 理性选择标准的缺失

5.结束语

参考文献

致谢