声明
摘要
1绪论
1．1研究背景
1．2研究意义
1．2．1学术意义
1．2．2实践意义
1．3研究现状
1．3．1国内研究
1．3．2．国外研究
1．4研究思路与方法
1．4．1研究思路
1．4．2研究方法
1．5网络舆论分析的理论框架
1．5．1议程设置理论
1．5．2沉默的螺旋理论
2“后真相”与网络舆论的概述
2．1．2“后真相”与网络舆论的联系
2．1．3网络舆论呈现“后真相”原因
2．2“后真相”时代社交媒体舆论发展新特点
2．2．1舆论主体的转变使得舆论更具有突发性、动态性
2．2．2传授关系更复杂，理性让位于情感诉求和个人理念
2．2．3以戏谑和狂欢表达为主，舆论热点转移速度快
2．2．4网络自由性，舆论管理更复杂
3“江歌案”舆论演化过程及呈现“后真相”现象
3．1案件回顾
3．2本案的传播历程
3．3本案呈现的“后真相”现象
4“江歌案”舆论真相让位情感动因
4．1传播者：主流媒体陷入沉默螺旋
4．2传播内容：理性与感性的较量
4．2．1负面情绪更具有传播力
4．2．2说服传播，理性与感性的结合
4．3传播渠道：社交媒体塑造众生喧哗的场景
4．4受众：沉默的螺旋下与意见领袖达成共鸣
4．5舆论影响：设置议程后的舆论倒逼
5“后真相”时代社交媒体舆论引导问题
5．1受众心态失衡加剧，网络舆论生态恶化
5．2舆论信息真假辨识度更难
5．2．1网络信息良莠不齐
5．2．2媒介技术带来情绪信息的便利
5．3揭示事件真相成本增高
5．4主流媒体对舆论研判出现错误
6“后真相”时代社交媒体网络舆论引导路径
6．1受众提高自身的媒介审判力
6．2主流媒体发挥舆论主导作用
6．2．1以新闻评论进行舆情纠偏
6．2．2及时发声，主动设置议程
6．3意见领袖发挥积极引导作用
6．3．1发挥意见领袖的作用，抢占舆论制高点
6．3．2深入群体中去，尊重网络舆情的传播规律
6．3．3规范意见领袖的自身素质
6．4全球化视角寻求最佳路径
结语
参考文献
致谢
