内蒙古东部干旱半干旱草原矿区生态安全评价

摘要

内蒙古东部干旱半干旱草原矿区既是重要的畜牧业基地，也是重要的煤炭资源供应地，承担着“能源安全”与“生态安全”双重角色。而煤炭资源开发利用及电力、煤化工等相关产业链发展，不可避免地对草原生态造成破坏，威胁当地生态安全。论文从微观-中观-宏观角度，首先以草原大型露天煤矿区宝日希勒煤矿区为小尺度研究对象，其次以典型草原矿区城市呼伦贝尔市为中尺度研究对象，最后以整个内蒙古东部干旱半干旱草原矿区5盟市（兴安盟、锡林郭勒盟、赤峰市、通辽市、呼伦贝尔市）为大尺度研究对象，运用正态云模型、生态足迹等方法对不同尺度研究区域生态安全状况进行综合评价。主要结论如下： （1）基于正态云模型，从压力-状态-响应3方面计算宝矿生态安全隶属度，并评定安全等级：①总目标层，宝矿在安全级、良好级、敏感级、危险级和恶劣级的综合隶属度分别为0.1148、0.1212、0.2735、0.2248和0.1134，根据最大隶属度原则，宝矿处于敏感级，且有向危险级恶化趋势，安全形势比较严峻。②准则层，压力和状态层均处于敏感级，最大隶属度分别为 0.2735 和 0.3902。响应层处于恶劣级，最大隶属度为 0.3504，占总隶属度的37.07%，是限制宝矿生态安全整体水平的主要因素。③响应指标层，废水和固废利用率、科研投资和环保投资属于敏感级或危险级，最大隶属度分别为 0.1256、0.1279、0.1683、0.325，是构成宝矿生态安全响应不足的主要短板因素。 （2）采用生态足迹方法，从生态赤字/盈余核算、安全等级评定和能源驱动力分析 3 方面对呼伦贝尔市 2006-2016 年生态安全状况进行动态评价：①2016年呼伦贝尔市人均生态足迹 11.0397ha，人均生态承载力 8.8468ha，人均生态赤字2.1929ha，生态压力指数为0.69，处于较不安全状态。②2006-2016年，呼伦贝尔市生态安全状况趋于恶化，由 2006 年生态盈余 1.0996ha/cap 变化为 2016年生态赤字 2.1919ha/cap，安全等级由稍不安全转变为较不安全。③2006-2016年呼伦贝尔市生态足迹与6类生态生产性地类进行灰色关联分析，其中，化石能源用地与生态足迹关联度最大，为0.7197。利用STIRPAT模型，从经济、社会、技术3方面对化石能源足迹进行驱动力分析，结果表明，经济发展对能源足迹具有强劲正向驱动性，社会进步具有较弱正向驱动性，技术进步具有双向驱动性。 （3）依据生态赤字盈余计算，分析2008年、2012年和2016年干旱半干旱草原矿区5盟市生态安全状况：①5盟市生态足迹总体呈上升趋势，增长幅度为赤峰市（6.0627ha）＞锡林郭勒盟（4.5561ha/cap）＞呼伦贝尔市（4.1396ha/cap）＞通辽市（3.9907ha/cap）＞兴安盟（3.3197ha/cap）。②生态承载力呈小幅度上升趋势，增长幅度为呼伦贝尔市（1.9822ha/cap）＞兴安盟（0.531ha/cap）＞通辽市（0.3593ha/cap）＞赤峰市（0.2835ha/cap）＞锡林郭勒盟（0.2395ha/cap）。③目前，5盟市均处于生态赤字状态，赤字状况为通辽市（9.7043ha/cap）＞锡林郭勒盟（8.2767ha/cap）＞赤峰市（7.6447ha/cap）＞呼伦贝尔市（2.1929ha/cap）＞兴安盟（1.8842ha/cap）。其中，呼伦贝尔市处于较不安全级，兴安盟、通辽市、赤峰市和锡林郭勒盟均处于很不安全级。

目录

第一个书签之前