东汉西北大族与皇权政治研究

摘要

东汉西北大族的代表人物是两汉之际兴起于陇西、河西一带的马氏、窦氏、梁氏。他们在政治、军事、经济、文化及民族关系上对东汉王朝产生了一系列的影响。长期以来，学术界对这一群体多有研究，论著颇丰。然而从总体上来看，这些研究多停留在对单个人物和家族的讨论，对这一群体整体性和系统性研究尚缺乏。本文正是在前人研究的基础上进行总结、提炼，突破具体现象的局限，从东汉皇权政治的属性及西北大族与皇权的关系入手，试图探寻西北大族在东汉长期秉政的线索、原因及对东汉中央政权发展、演变的影响。
　　 东汉西北大族的发展可以分为四个阶段：一、在两汉之际及建武年间的统一战争中崛起；二、在后妃干政的永平、建仞及永元初年逐渐成为政坛的主导力量；三、在外戚擅权的东汉中期达到全盛；四、随着宦官的坐大和外戚的衰落而没落。西北大族在东汉历史的每个阶段，都是政治矛盾的焦点。东汉的后妃干政、外戚擅权都始于西北大族，外戚政治更是在西北大族手中到达巅峰，宦官的崛起也与此有着千丝万缕的联系。西北大族内部分为马、窦两大集团，窦氏及其追随者梁氏更多的脱离了地方，依附于皇权，而马氏则是关中地方势力的代表。窦兴马衰的结局说明西北大族必须依靠皇权生存。
　　 皇权的异化是本文的重要观点，这一观点始于钱穆，栾保群、宫廷威及王林子等作了进一步阐述，本文则将其系统化、理论化、具体化。在这一体系下，皇权被视为更加广义的概念，狭义的皇权则称为君权。由于封建专制主义中央集权的局限，制度的设计者和执行者能力的差距必然出现，这种差距会导致制度赋予君主的权力无法得到保障，从而出现君权与皇权的背离，即权力旁落、外戚宦官擅权的局面，这便是皇权的异化。皇权异化理论的重要意义是将君权的衰微与皇权的衰落区别开来。长期以来这两种概念被混为一谈。实际上，即便君主处于无权状态，皇权对全国的控制力依然可以加强，围绕君权的皇权参与者同样可以起到加强皇权的作用。
　　 皇权的异化在历朝历代都有体现，于东汉则在西北大族崛起、干政及衰落的过程中反映得最为明显。由于西北大族自明帝起便是外戚，与皇权的关系异常密切。一旦皇权出现异化，他们便成为最大的受益者。而窦宪、梁商等人主政之时，东汉王朝在君主无权的情况下取得的巨大发展，外戚擅权过程中加强的侍中制度、内朝制度被后世王朝作为巩固统治的政治基础，也对皇权异化的理论提供了支持。

目录

文摘

英文文摘

声明

绪论

一、选题依据及价值

二、学术史回顾及研究现状

第一章东汉西北大族的崛起

第一节两汉之际西北大族的崛起

第二节全国统一后西北大族的兴衰

第二章后妃干政时期的西北大族

第一节马氏外戚的兴起

第二节建初年间窦氏的复兴

第三节后妃干政局面的形成

第三章外戚专权时期的西北大族

第一节窦宪擅权与外戚政治的开端

第二节梁商辅政的顺帝时期

第三节梁冀擅权与外戚权力的衰落

第四章宦官专权与西北大族的没落

第一节西北大族士族化的倾向

第二节窦武与宦官的斗争与西北大族的衰落

第五章 东汉西北大族与皇权政治

第一节 西北大族长期执政的内在原因——对皇权的依附性

第二节 西北大族的崛起与区域政治平衡

第三节 西北大族的长期执政与东汉的外戚政治

小 结

参考文献

致 谢