从我国执行困境看执行权运行模式改革

摘要

“执行难”是人民法院工作久攻未下的顽症，在其肆意泛滥的同时，又派出生“执行乱”的恶果，严重违背执行程序，损害司法公正，遭至社会各界的强烈不满和批评。主要原因是我国执行权运行模式存在严重弊端，执行权高度集中，自由裁量权过大，缺乏透明度和制约，执行救济制度不健全。面对现状，笔者通过综合分析我国专家学者关于执行权的划分和性质的争论，认为执行权可以分离为执行实施权与执行裁决权，由此认为执行权具有行政权和司法权的性质。笔者比较研究世界其他国家和地区设置的执行制度程序，在进一步分析了我国执行权分立制约的必要性后，笔者主张我国应对执行权运行模式进行改革，以实现分权制约、裁判公正之目的，并对此提出了自己的构想。

目录

中文提要

前言

一、 问题的提出

二、 执行权的划分及性质

三、 不同国家和地区执行权运行的立法例

四、 我国执行权的运行弊端及改革的意义

五、 执行权运行模式改革之原则

六、 执行权运行模式改革之构想

注释

参考文献