论司法替代性纠纷解决机制——以我国两个基层法院实践为视角

摘要

纠纷解决机制是解决纠纷的复杂工作系统，是社会各种纠纷解决方制度的总和或体系。目前非诉讼纠纷解决方式主要分为民间ADR，行政ADR和司法ADR。本文主要着眼于对司法ADR的研究，看其机制设计是否合理，运行是否有效，是否能促使相关纠纷迅速有效解决。第一部分讲述了司法替代性解决纠纷机制的特征和功能。第二部分以比较法的方式列举了国外有代表性的做法。第三部分立足于我国两个基层法院的诉前人民调解机制的实践与探索，对我国司法替代性纠纷解决机制现状进行比较分析和评价。第四部分是提出我国司法替代性纠纷解决机制运作中的问题、不足，并提出对策。
　　 司法ADR在纠纷解决过程中实现程序多元，扩大当事人的程序选择权，降低解纷成本，充分发挥其纠纷解决和权利救济功能等方面起到较大作用。因此，建立各种形式的替代性纠纷解决机制，配合和补充司法解决纠纷，形成良性互动的多元化纠纷解决机制，必将不断满足社会发展的需要，最终迈向和谐社会的目标。

目录

文摘

英文文摘

引 言

一、司法替代性纠纷解决机制的特征和功能

二、世界其他国家和地区司法替代性纠纷解决机制

三、我国替代性纠纷解决机制现状

四、我国司法替代性纠纷解决机制运作中的问题及建议

参考文献

攻读学位期间本人公开发表的论文