当代司法环境下的法官角色重塑

摘要

我国目前处于加速法治化的进程之中，司法调解这一颇具中国传统特色的制度在我国的民事诉讼体系中一直占有十分重要的地位。司法调解制度从新中国成立以来经历了几度变迁，法官的调解角色也随之不断变化。
　　 本文在分析了法官的一般认知要素的基础上，对国外的法官角色以及我国的法官角色的古今流变进行了深入的阐述，进而对新中国成立来的法官多重角色以及司法调解制度下的法官调解角色做出了分析，并对不同阶段的法官调解角色进行了对比和总结。而后针对目前调解优先背景下的司法调解制度以及法官角色的变化进行了原因分析，探究这一调解制度对我国司法现状的积极、消极影响以及调解优先背景下所带来的法官角色冲突。最后针对目前的消极影响和冲突状况，提出了制度层面上的措施，并认为仅仅从司法角度进行完善是不够的，更重要的是进行调解理念和机制的重塑。

目录

声明

苏州大学学位论文使用授权声明

引言

第一章 法官角色的一般认知

一、法官角色的基本认知要素

(一)法官的起源

(二)法官的概念及特征

(三)法官角色的分类

二、比较法上的法官角色

(一)英美法系的法官角色认知

(二)大陆法系的法官角色认知

(三)两大法系法官角色之异同

三、中国法官角色的古今流变

(一)古代法官角色的产生与演变

(二)近代法官角色的变革与延续

(三)新中国法官角色的确立和发展

第二章 司法调解员——新中国法官的另一种角色

一、当代中国法官角色的多重特质

(一)司法的裁判者角色

(二)纠纷的调解者角色

(三)生活方式的引导者角色

二、新中国司法调解制度的变迁及其对法官调解角色的一般要求

(一)“调解为主”阶段及其对法官的要求

(二)“着重调解”阶段及其对法官的要求

(三)“自愿合法调解”阶段及其对法官的要求

(四)“调判结合、调解优先”阶段及其对法官的要求

三、新中国司法调解制度变迁中法官调解员角色的差异与变化

(一)“调解为主”阶段与“着重调解”阶段法官角色之比较

(二)“着重调解”阶段与“自愿合法调解”阶段法官角色之比较

(三) “自愿合法调解”阶段与“调判结合、调解优先”阶段法官角色之比较

第三章 调解优先制度下的法官角色变化

一、调解优先背景下的司法调解制度

(一)司法调解制度的变化

(二)司法调解制度变化的原因

二、调解优先背景下的法官调解角色

(一)法官调解角色的变化

(二)角色特点

三、司法调解制度的变化对司法的影晌

(一)积极影响

(二)消极影响

(三)调解优先背景下的法官角色冲突

第四章 角色重塑——也许不仅是司法的完善

一、制度层面上的完善

(一)程序构建之完善

(二)法律制定之完善

二、司法管理层面上的完善

(一)调解理念的现实问题

(二)调解理念的纠正

(三)调解理念的重塑

结语

参考文献

攻读学位期间公开发表的论文

后记