声明
引言
第一章 陪审团制度在我国的异化
一、民国时期的反革命陪审团
(一)制度介绍及评价
(二)立法背景
二、人民陪审员制度
(一)制度规定
(二)人民陪审员制度评价
三、河南人民陪审团制度
(一)制度规定及评价
(二)河南陪审团出现的背景
(三)河南陪审团之评价
第二章 陪审制是司法民主还是某种文化传统的自然选择
一、我国学者对陪审团制度的期望——司法民主
二、司法民主的含义
(一)对司法民主概念的质疑
(二)司法民主含义的多元化解读
三、陪审制是一种文化传统的选择
(一)陪审团形成的原因
(二)陪审制不是民意审判,与司法民主没有必然联系
四、个案的论证——法国陪审制的废除与复兴
第三章 独立陪审制与混合陪审制的几种运作典型
一、独立陪审制的运作
(一)英国的陪审制规定
(二)美国的陪审制规定
(三)俄罗斯的陪审制规定
二、混合陪审制的运作
(一)法国的陪审制规定
(二)德国的陪审制规定
(三)日本的陪审制规定
第四章 引进陪审制对我国刑事诉讼制度的影响
一、刑事案件分流
二、证据裁判原则
(一)独立陪审制
(二)混合陪审制
三、证人出庭作证
四、法官的角色
(一)独立陪审制
(二)混合陪审制
五、律师制度
第五章 我国刑事诉讼引进独立陪审制的制度构建
一、模式的抉择
二、我国引进陪审制的考量要素及设计
(一)适用范围
(二)陪审团的人数
(三)陪审团判决所需的票数
(四)陪审员资格
(五)陪审团的选任
(六)陪审团评议和裁决
结语
参考文献
攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文
后记
