江西水稻旱灾分析及不同基因型水稻灌浆期的抗旱性评价

摘要

本文在对江西省水稻生产过程中的旱灾概况、干旱的形成特点与原因以及抗旱减灾技术的现状进行分析的基础上，以本课题组选育或引进的58份基因型不同的水稻种质为材料，对不同基因型水稻灌浆期的抗旱性进行了鉴定、评价，以期筛选出一批灌浆期抗旱性较强的水稻种质作为抗旱育种中间材料。以单株产量的相对值作为直接评价指标，以倒一、二、三叶的叶绿素含量的相对值为间接评价指标，以株高、穗长、每穗总粒数、每穗实粒数、每穗秕粒数、每穗空粒数和千粒重的综合D值为综合评价指标，评价了58份水稻种质的抗旱性。
　　本研究主要内容包括：⑴以单株产量的相对值为评价指标，58份水稻种质中有11份种质表现强抗旱性、26份种质表现中等抗旱性、21份种质表现弱抗旱性。⑵以倒一叶的叶绿素含量的相对值为评价指标，58份水稻种质中有26份种质表现强抗旱性、23份种质表现中等抗旱性、9份种质表现弱抗旱性；以倒二叶的叶绿素含量的相对值为评价指标，58份水稻种质中有30份种质表现强抗旱性、15份种质表现中等抗旱性、13份种质表现弱抗旱性；以倒三叶的叶绿素含量的相对值为评价指标，58份水稻种质中有23份种质表现强抗旱性、23份种质表现中等抗旱性、12份种质表现弱抗旱性。⑶以株高、穗长、每穗总粒数、每穗实粒数、每穗秕粒数、每穗空粒数和千粒重的综合D值为综合评价指标，58份水稻种质中有10份种质表现强抗旱性、29份种质表现中等抗旱性、19份种质表现弱抗旱性。⑷分析三种评价方法的鉴定结果的交集，表现强抗旱性的水稻种质有：R752、宁粳3号和明恢77；表现中等抗旱性的水稻种质有：897原种、R801、宁粳1号、宁粳2号、HT05、IR64和宏恢11；表现弱抗旱性的水稻种质有R60、R253、中早39、测T461和9311。

目录

声明

1 文献综述

1.1 干旱灾害与水稻生产

1.2 干旱胁迫对水稻的影响

1.2.1 干旱胁迫对水稻生长发育和形态特征的影响

1.2.2 干旱胁迫对水稻光合作用的影响

1.2.3 干旱胁迫对水稻产量的影响

1.2.4 干旱胁迫对稻米品质的影响

1.2.5 干旱胁迫对水稻呼吸作用的影响

1.3 水稻抗旱的生理生化机制

1.3.2 渗透调节与干旱胁迫

1.3.3 激素调节与干旱胁迫

1.3.4 抗氧化物质与干旱胁迫

1.3.5 干旱诱导蛋白与干旱胁迫

1.4 水稻抗旱性的鉴定方法

1.4.1 直接鉴定法

1.4.2 间接鉴定法

1.5 水稻抗旱性鉴定指标

1.5.1 水稻抗旱性鉴定的形态指标

1.5.2 水稻抗旱性鉴定的生理生化指标

1.5.3 水稻抗旱性鉴定的生长发育指标

1.5.4 水稻抗旱性鉴定的综合指标

1.6 水稻抗旱性鉴定的分析方法

1.6.2 总抗旱性评价法

1.6.3 主成分分析法

1.6.4 抗旱性隶属函数法

1.6.5 抗旱性聚类分析法

1.6.6 分级评分法

1.6.7 灰色关联度分析

1.7 本研究的意义

2 江西水稻旱灾分析

2.1 江西水稻生产概况

2.2 江西农作物受旱情况

2.3 江西干旱问题分析

2.3.1 江西干旱的特点

2.3.2 江西干旱的原因

2.3.3 江西省不同类型干旱对水稻生产的影响

2.4 水稻各个时期的抗旱减灾技术

2.4.1 苗期

2.4.2 孕穗-开花期

2.4.3 灌浆期

2.5 抵御干旱的综合措施

3 不同基因型水稻灌浆期的抗旱性评价

3.1 前言

3.2 材料与方法

3.2.3 干旱处理

3.2.4 各项指标的测定及考种性状的调查

3.2.5 数据处理

3.2.6 抗旱性的直接评价方法

3.2.7 抗旱性的间接评价方法

3.2.8 抗旱性的综合评价方法

3.3 结果与分析

3.3.1 干旱胁迫后各单项指标的表现

3.3.2 抗旱性的直接评价

3.3.3 抗旱性的间接评价

3.3.4 抗旱性的综合评价结果

3.4 讨论

3.4.1 水稻的抗旱性评价

3.4.2 水稻抗旱性鉴定指标的选用

3.4.3 水稻抗旱性评价方法的比较

参考文献

附录

致谢