强化控制减排措施对大气环境质量的影响评估

摘要

近年来，国内外特大城市在举办活动期间会采取一系列强化控制减排措施来保障空气质量，取得了很好的效果。对此，国内外学者将观测、模式模拟、模型评估等一系列手段应用到空气质量改善效果、污染物的变化、气象因素研究中。目前，研究仅局域于单一活动期间减排措施对空气质量的改善效果，而对多个活动期间的减排效果进行对比研究的较少。据此，本文的主要研究内容与结果为:
　　(1)按工业点源管控、扬尘面源管控、机动车线源管控、区域联防联控等方面对重大活动期间管控措施归纳整理，筛选出行之有效的措施:首先由于工业点源管控成本较高，有碍于企业正常生产，因此此项措施仅适用于临时性管控;其次筛选出加大施工工地、裸露地面、物料堆放等场所的苫盖、洒水及增加道路清扫作业频次、延长其作业时间等措施来有效控制颗粒物浓度;然后加大对黄标车整治力度、提高油品质量和尾气排放标准、改善道路状况及加快推广新能源汽车和发展绿色交通等措施来控制机动车污染，另外单双号限行措施也能对机动车减排做出一定的贡献;此外，协同周边地区控制多种污染物的排放，建立区域联防联控长效机制也显得尤为重要。
　　(2)通过对2014年北京APEC会议和2014年南京青奥会及2015年北京阅兵强化控制减排措施期间以及同期三年各种污染物浓度进行分析，同时结合当时的天气形势，发现强化控制减排措施和良好的大气扩散条件均能有效的改善空气质量;此外，即使在天气形势不良的情况下，减排措施也能在一定程度上减少污染物的排放。
　　(3)通过对2014年南京青奥会、2014年APEC会议及2015年阅兵三项活动时期的气象条件、管控措施及效果进行分析，可以发现，三项活动期间的强化控制减排措施及良好的大气扩散条件均能有效的改善城市的空气质量;此外，尽管三项活动期实施强化控制措施有所不同，但均能明显减少PM25和PM10的排放，都可以在一定程度上改善空气质量;活动期间南京与北京地区排放的SO2和NO2的污染源不同，而南京对此类污染物减排效果优于北京。
　　(4)通过评估各活动期间管控措施对空气质量的影响，筛选出可优化的管控措施，提出一些对策和建议:1.制定多种污染源减排计划，加强污染物协同控制，包括严格控制工业污染、完善扬尘污染控制措施、强化机动车污染控制措施及其他等;2.强化区域联防联控，建立长效机制;3.加强环境空气污染研究;4.强化环境监管执法;5.增强公众环保意识。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1．1 研究目的及研究意义

1．2 国内外研究现状

1．3 研究主要内容与研究方法

1．4 研究技术路线

第二章 重大活动期间管控措施归纳整理

2．1 点源管控

2．2 面源管控

2．3 线源管控

2．4 区域联防联控

2．5 本章小结

第三章 强化控制减排措施对城市空气质量改善的评估

3．1 2014年北京APEC会议

3．1．1 天气形势分析

3．1．2 强化控制减排措旌期间空气质量演变分析

3．1．3 同期三年空气质量对比分析

3．2 2015年北京阅兵

3．2．1 天气形势分析

3．2．2 强化控制减排措施期间空气质量演变分析

3．2．3 同期三年空气质量对比分析

3．3 2014年南京青奥会

3．3．1 天气形势分析

3．3．2 强化控制减排措施期间空气质量演变分析

3．3．3 同期三年空气质量对比分析

3．4 本章小结

第四章 强化控制减排措施对空气质量改善的总体评估

4．1 同一时段不同区域间评估分析

4．2 同一区域不同时段间评估分析

4．3 小结

第五章 空气质量保障对策与建议

5．1 制定多种污染源减排计划，加强污染物协同控制

5．11 严格控制工业污染

5．12 完善扬尘污染控制措施

5．13 强化机动车污染控制措施

5．14 其他

5．2 强化区域联防联控，建立长效机制

5．3 加强环境空气污染研究

5．4 强化环境监管执法

5．5 增强公众环保意识

5．6 本章小结

6．1 总结

6．2 创新点

6．3 展望

参考文献

致谢

作者简介