首页> 中文学位 >中国大陆GPM/IMERG产品的精度评估
【6h】

中国大陆GPM/IMERG产品的精度评估

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 研究目的和意义

1.2 国内外研究进展

1.2.1 降水资料研究进展

1.2.2 GPM计划简介

1.2.3 GPM/IMERG降水资料研究进展

1.3 研究内容

2.1 资料简介

2.1.1 基于雨量计逐日降水产品CGDPA

2.1.2 卫星降水产品

2.1.3 NUIST-CDPR及数据简介

2.2 评估方法

第三章 应用CGDPA评估GPM/IMERG

3.1 研究区域

3.2 日平均降水量

3.3 季节平均降水量

3.4 日降水时间序列分析

3.5 日降水估计精度的空间分布

3.6 分类评分统计

3.7 不同降水强度的概率分布

3.8 本章结论

第四章 GPM/IMERG与PERSIANN和CMORPH的比较

4.1 研究区域

4.2 日平均降水量

4.3 季节分析结果

4.4 时间序列分析结果

4.5 降水强度的概率分布

4.6 准确性分析

4.7 本章结论

第五章 应用NUIST-CDPR降水估计结果评估GPM/IMERG

5.1 数据处理

5.2 地面雨量计校准雷达估计降水

5.3 雷达估计降水与IMERG的对比分析

5.4 本章结论

6.1 主要结论

6.2 创新点

6.3 展望

参考文献

致谢

个人简介

展开▼

摘要

本文以中国气象局国家气象信息中心基于雨量计逐日降水分析产品CGDPA(China Gauge-Based Daily Precipitation Analysis)为基准数据,采用定量和分类评分指标比较了全球降水观测GPM(Global Precipitation Measurement)计划多星集成降水产品IMERG(Integrated Multi-satellite Retrievals for GPM)在中国大陆地区的精度,并对比了其与气候中心变形算法降水产品CMORPH(Climate Prediction Center morphing technique)和人工神经网络算法降水产品PERSIAN(Precipitation Estimation from Remotely Sensed Information using Artificial Neural Networks)等卫星降水产品的精度差异。另外,还利用由地面雨量计校准后的南京信息工程大学NUIST(Nanjing University of Information Science&Technology)C波段(C-band)双偏振雷达(Dual-Polarization Radar)(NUIST-CDPR)获得的高时空分辨率降水估计结果对比分析了GPM/IMERG在三次强降水过程中的降水估计精度,主要结论如下:
  (1)应用CGDPA数据分析2014年9月-2015年8月GPM/IMERG的精度结果表明,IMERG日平均降水量的空间分布连续性较好,能够较好地反映我国降水量的分布特点,但局部地区的降水估计比CGDPA偏低;IMERG季节平均降水量与CGDPA具有较好的空间分布一致性(尤其中东部和南部),只在局部地区略有差异,但不同季节存在差异的地区,以及同一地区不同季节的差异程度,都各不相同;大部分地区IMERG日降水与CGDPA的相关系数介于0.2-0.5,只有少数地区超过0.6,但局部地区也出现负相关,相关系数介于-0.3-0.5;IMERG在中国大陆东部地区的降水估计精度明显优于西部,但东部绝大部分区域IMERG日降水估计量比CGDPA偏低10%-30%,有的地区甚至达到35%,西部地区则具有较大的不确定性,有的地区偏高,有的地区则偏低。
  (2)IMERG估计微量降雨的概率密度与CGDPA相差最大(尤其西部),其次是中雨,其它降水强度则与CGDPA相差很小。IMERG在各季节的降水探测准确率POD都比较低,小于0.45;降水空报率FAR都比较高,大于0.5;临界成功指数CSI都比较低,小于0.35;并且探测准确率POD和临界成功指数CSI的变化趋势基本一致:夏季最高,其次是春季和秋季,冬季最低;降水空报率FAR的变化趋势正好相反:冬季最高,其次是秋季和春季,夏季最低。
  (3)对比分析IMERG与CMORPH和PERSIANN的结果表明:三种卫星降水估计产品中,IMERG更接近基准降水产品,相关系数达到0.93,均方根误差0.62mm/d,相对误差为-2.78%。然而,CMORPH和PERSIANN与CGDPA的相关系数则为0.84和0.67,均方根误差为1.1mm/d和1.36mm/d,偏差达到-23.8%和-18.24%。在中国大陆各个区域进一步对比IMERG、CMORPH和PERSIANN的差异,可以发现:三种卫星降水产品在我国西部精度表现较差,尤其是在我国西北地区和青藏高原地区,但IMERG产品在这些区域的表现要好于CMORPH和PERSIANN降水产品。
  (4)应用地面雨量计校准后的双偏振雷达NUIST-CDPR高时空分辨率的雷达降水估计结果对比分析IMERG的结果表明:在三次降水过程中,IMERG与雷达估计降水的相关系数分别为0.6、0.83和0.78;均方根误差1.36mm/hhr、0.52mm/hhr和0.99mm/hhr;相对误差为-50.63%、1.08%和-34.72%。随着小时降水阈值的增加,IMERG降水产品的探测能力减弱,总体表现为对弱降水的探测能力优于强降水。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号