首页> 中文学位 >采石场岩质边坡植被生态恢复效果的调查评价
【6h】

采石场岩质边坡植被生态恢复效果的调查评价

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 生态恢复理论

1.2.2 生态恢复效果评价

1.3 研究的内容

1.4 研究方法和技术路线

1.4.1 研究方法

1.4.2 技术路线

第二章 采石场生态恢复概述

2.1 相关概念

2.1.1 采石场岩质边坡

2.1.2 采石场生态恢复

2.1.3 生态恢复效果评价

2.2 生境特点

2.3 采石场生态影响

2.3.1 城市自然景观破坏

2.3.2 土地资源破坏

2.3.3 生境破坏

2.3.4 生态安全问题凸显

2.4 生态恢复基础理论

2.4.1 生态恢复目标与原则

2.4.2 生态恢复基础理论

2.5 存在的问题

2.5.1 生态恢复存在的问题

2.5.2 生态恢复效果评价存在的问题

第三章 不同生态恢复技术下采石场群落特征

3.1 研究区域概况

3.2 研究方法

3.2.1 野外调研与取样

3.2.2 植物群落调查

3.2.3 分析计算

3.3 结果与分析

3.3.1 群落植物物种组成

3.3.2 种类组成性质分析

3.3.3 群落植物重要值分析

3.3.4 群落的物种多样性指数

3.4 小结

第四章 采石场岩质边坡生态恢复效果综合评价

4.1 综合评价指标体系的构建

4.1.1 综合评价步骤

4.1.2 评价指标确定目的与原则

4.1.3 评价指标构建过程

4.1.4 评价指标标准确定

4.2 评价指标体系模型

4.2.1 景观美学

4.2.2 群落植被

4.2.3 土壤质量

4.2.4 社会服务功能

4.3 多种评价方法的阐述

4.3.1 德尔菲法(Delphi)

4.3.2 层次分析法

4.3.3 灰色关联度分析法

4.3.4 模糊综合评价法

4.3.5 AHP-模糊综合评价法

4.4 层次分析法确定指标权重

4.4.1 层次分析法建立步骤

4.4.2 AHP法确定指标权重

4.5 多级模糊综合评价法综合评价

4.5.1 模糊综合评价方法步骤

4.5.2 确定隶属度矩阵

4.5.3 多级模糊综合评价

4.6 小结

第五章 研究实例—黄石市黄荆山北麓采石场5号塘口

5.1 研究区概况

5.2 评价指标体系的确定

5.3 评价标准的确定

5.4 运用AHP-模糊综合评价方法评价

5.4.1 评价指标权重的确定

5.4.2 模糊综合评价

5.5 结果讨论

5.5.1 指标权重的计算

5.5.2 模糊综合评价

第六章 结语

6.1 结论

6.2 建议

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

目前,随着石场开采的不断深入,景观和自然生态系统受到了严重破坏,给生态环境带来了巨大的负面影响,采石场的植被恢复受到高度重视。因此,对采石场植被生态恢复的效果调查后建立综合评价指标体系具有重要的现实指导意义。
   本文以恢复生态学及其基础理论为研究基础,通过实地调查勘测,结合咨询相关专家和参阅文献,获得大量的实验数据。研究内容主要包括以下3个方面:①不同生态恢复技术措施下采石场岩质边坡植被生态恢复植物群落特征比较研究;②采石场岩质边坡植被生态恢复效果的综合评价体系构建;③“黄石市黄荆山北麓采石场采石场5号塘口”生态恢复效果的综合评价。
   本文有以下主要研究结论:
   (1)通过对5种生态恢复技术措施下7个采石场岩质边坡样地的研究表明:预制飘板法和飘板种植槽法(合称板槽法)两种生态修复类型的物种多样性指数最高,物种最丰富。物种多样性的综合排序为:板槽法(类型Ⅰ和类型Ⅱ)>格子梁法(类型Ⅴ)>挂网式爬藤植物护坡技术(类型Ⅳ)>挂铁丝网客土喷播绿化技术(类型Ⅲ);7个样地边坡以宝安区西乡富源石场边坡和罗沙路东方凤雅台旁边坡景观层次最为丰富,物种多样性均较高,而桃源村行政学院后山岩质边坡景观层次最为单一,物种多样性最低。
   (2)本文通过对多个采石场岩质边坡生态恢复效果评价指标比较判断,筛选出了“美学景观”、“群落植被”、“土壤效果”以及“社会服务功能”4个层次指标,19个评价指标,构成了采石场岩质边坡生态恢复效果评价模型;本文对多种评价方法进行比较研究,确定了AHP-模糊综合评价方法,详细论述了“层次分析确定指标权重”和“模糊综合评价法进行综合评价”的基本原理和方法步骤,构建了采石场岩质边坡生态恢复效果综合评价体系。
   (3)根据AHP层次分析法计算权重,结果表明:采石场边坡生态恢复效果评价最重要的指标,首先是“群落植被”,其次是“美学景观”,然后依次是“土壤效果”和“社会服务功能”。19个评价指标中“植被覆盖率”权重值为0.2735,最为重要;其次是“物种多样性”、“植物形态”、“群落均匀度”、“色彩与季相”以及“土壤有效深度”,权重值均大于0.5,具有明显的重要性;而“土壤速效磷”、“土壤速效钾”和“pH值”这3个指标权重均小于0.01,属于指标权重中最小的,故其重要性也最小;其余“生态系统稳定性”、“群落空间异质性”、“层次丰富度”等10个指标权重在0.01~0.03之间,其指标权重较低,重要性不明显。
   (4)运用构建的AHP-模糊综合评价模型,以黄石市黄荆山北麓采石场5号塘口为例进行采石场岩质边坡生态恢复效果综合评价。结果表明:该边坡“群落景观”评价等级为“优”,“景观美化”、“土壤效果”以及“社会服务功能”评价等级均为“良”;根据最大隶属度原则,确定黄石市黄荆山北麓采石场5号塘口岩质边坡综合评价等级为“优”。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号