种养结合型家庭农场的业绩评价

摘要

在国家政策的支持下，我国的家庭农场快速发展壮大，但是单一进行种植业或养殖业生产的农场占八成，易造成环境污染和资源成本浪费;虽然种养结合模式效益较好、内源性污染较小，由于其前期投资较大，不少农场主望而却步。同时，家庭农场普遍存在着评价方式单一、财务核算不规范、经营效率低下、生态污染严重等问题。因此，本文认为应全面考察农场业绩，对帮助农场主规范管理、进行业绩评价、进行横向、纵向业绩对比，对政府制定扶持政策、推广种养结合模式有着强烈的理论和现实意义。 本文的研究结论:(1)当下家庭农场存在不少问题，种养结合型家庭农场数量较少，缺乏高素质管理者，政府补贴政策缺乏依据;农场主没有树立价值管理的理念，业绩评价不科学不全面，没有针对性。(2)明确构建基于价值管理视角的业绩评价体系的必要性，明确科学全面考察种养结合型家庭农场业绩的必要性，建立包含“融”入EVA的财务层面、内部流程、客户、员工、生态五个层面的新型综合计分卡体系，体现家庭农场管理者和员工身份重叠产生的良性影响，展现种养结合模式系统内生态循环的成本优势，体现种养结合模式的优越性。(3)种养结合型家庭农场是一种生态友好型和资源节约型的生产模式，应得到经营者和政府的重视和大力推广。 本文的研究建议:(1)种养结合型家庭农场内部流程效率高，生态效益优越，绿色产品使得客户满意度较高，值得大力推广。(2)对处于成长期和发展期的家庭农场来说，农场主应建立健全财务核算体系，在发展前期重视建设环境友好型设备和建筑。(3)对于成熟期的家庭农场，应该对EVA的计算基础净利润进行调整，并采用综合计分卡来全面考察农场的业绩水平。(4)政府应推广家庭农场的业绩评价，根据评价结果制定补贴政策;引导创建种养结合型家庭农场，积极培育典型榜样;促进土地流转，加大金融机构的支持力度;打造农业信息平台，沟通农业发展渠道。 本文在江苏省种养结合型家庭农场中，选取了苏南、苏中、苏北三家样本，分别代表三个不同的企业生命周期，并且分别对东之田木、杨登山家庭农场和鑫东家庭农场进行了两次实地调研，向农场主、员工、农场代账会计、客户发放了问卷发放问卷共计197份，回收195份，其中有效问卷187份。经过案例分析，认为农场主应该选用综合计分卡来帮助作出正确决策，提升生产经营效率。

目录

声明

图表目录

摘要

一、绪论

1．1研究背景和意义

1．1．1研究背景

1．1．2研究意义

1．2研究目标

1．3论文框架

1．4研究方法、技术路线图

1．4．1研究方法

1．4．2技术路线图

1．5本文可能的创新与不足之处

1．5．1创新之处

1．5．2不足之处

二、相关文献回顾

2．1研究对象：家庭农场的起源和发展

2．1．1家庭农场概念界定

2．1．2种养结合型家庭农场发展现状和存在的问题

2．2研究理论和工具：业绩评价方法

2．2．1国外研究现状

2．3．2国内研究现状

2．3文献评述

三、种养结合型家庭农场的业绩评价相关理论概述

3．1种养结合型家庭农场EVA理论运用的理论分析

3．1．1 EVA项目调整原则

3．1．2选取EVA指标的优劣势

3．2种养结合型家庭农场BSC理论运用的理论分析

3．3种养结合型家庭农场中EVA与BSC融合的理论分析

3．3．1结合的必要性

3．3．2结合的可行性

四、建立种养结合型家庭农场的业绩评价体系

4．1提取江苏省家庭农场存在的共性问题

4．2种养结合型家庭农场的发展现状和业绩评价中存在的问题

4．2．1种养结合型家庭农场的发展现状

4．2．2种养结合型家庭农场在业绩评价中存在的问题

4．3提取种养结合型家庭农场的企业愿景

4．4改进措施

4．4．1改进原则

4．4．2改进措施

4．5建立业绩评价体系——综合计分卡

4．5．1财务层面

4．5．2客户层面

4．5．3内部流程层面

4．5．4员工的学习与成长层面

4．5．5生态层面

五、案例分析

5．1研究样本概况

5．2 EVA的计算及会计调整

5．2．1 EVA的计算模型及关键变量的确定

5．2．2 EVA的会计调整项目及分析

5．3家庭农场新旧体系数据计算

5．4案例结果分析

5．4．1财务层面剖析

5．4．2客户层面剖析

5．4．3内部流程层面剖析

5．4．4员工层面剖析

5．4．5生态层面剖析

六、结论与建议

6．1研究结论

6．2研究建议

6．2．1对家庭农场的建议

6．2．2对政府的建议

参考文献

致谢

附录

攻读学位期间取得的学术成果目录