第一个书签之前
1.1 选题背景及意义
1.2 研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究思路和方法
1.3.1 研究的思路
1.3.2 研究的方法
1.4 重点、难点与创新点
1.4.1 研究的重点
1.4.2 研究的难点
1.4.3 研究的创新点
第二章 检察机关职能概述
2.1 我国检察机关基本职能定位
2.1.1 我国检察机关的基本职能
2.1.2 我国检察机关的法律定位
2.1.3 我国检察机关的发展历程
2.2.1 法国
2.2.2 美国
2.2.3 德国
2.2.4 俄罗斯
2.2.5 启示
第三章 我国检察机关法律监督职能的现状与问题
3.1 我国检察机关法律监督职能现状
3.2 我国检察机关法律监督职能存在的问题
3.2.1 监察委与人民检察院职能存在交叉
3.2.2 人民检察院法律监督职能弱化
3.2.2.1 公诉职能、逮捕职能与监督职能冲突
3.2.2.2 对行政执法行为缺乏事中监督
检察机关对行政执法行为缺乏事中监督会导致监督效果滞后，所以有必要加强实施行政执法行为的机关在相对方权
我国检察机关对行政机关执法行为的监督往往是违法行为已经发生，检察机关才了解情况，才开始履行相关监督职
在公共利益或者公民个人利益被行政机关的具体行政行为侵害的状况下，现行司法审查对行政执法行为的监督的不
3.2.2.3 对民事、行政审判行为缺乏事中监督
目前的我国检察院的审判监督机制是一种事后监督机制，其实也就是一种纠错机制。提出抗诉是其表现手段之一，
（1）影响民事审判和行政审判程序的公正性。《民事监督规则》第99条中详细列举了检察机关应当提出纠正违
此外，在实践中还存在有大量其他类型的违法审判行为，每种违法审判行为又包含具有不同违法情节，违法审判行
检察机关对民事诉讼与行政诉讼的监督与对行政执法行为的监督一样具有滞后性，这种滞后性一方面给当事人带来
（2）对法官违法行为约束力不强。在我国法治建设逐步深入的今天，一些当事人还没有对我国的司法制度建立起
此外，对民事审判与行政审判行为进行事中监督，也有助于保障整个诉讼过程顺利进行，确保法官能够不受当事人
不可否认的是，在目前的法院系统中，确实还有个别法官专业水平不强，不够自律。缺乏对民事审判和行政审判行
第四章 我国检察机关的法律监督职能的完善
4.1 构建重大行政执法行为检察备案制度
4.1.1 重大行政执法行为检察备案制度的主体
从我国具体国情出发，为了保证司法效率，同时出于节约司法资源的考虑，对行政执法行为进行备案审查的范围应
抽象的行政行为是指对不特定的人或事物制定通用的规范性文件，抽象行政行为应予以备案，同时，对具体的行政
4.1.3 重大行政执法行为检察备案制度的方式
4.2 建立审判行为事中监督制度
4.2.1 审判行为事中监督制度的原则?
4.2.2 审判行为事中监督制度的范围
4.2.3 审判行为事中监督制度的方式
4.3 组建检察机关专门监督部门
4.3.1 组建检察机关专门监督部门之原因
4.3.2 检察机关专门监督部门的构成方式
4.3.3 组建检察机关专门监督部门的可行性
参考文献
个人简历 在读期间发表的学术论文
致 谢
