具有抗菌功能的低收缩牙科修复树脂研究

摘要

目前，广泛使用的牙科修复树脂是以双酚A-双甲基丙烯酸缩水甘油酯(Bis-GMA)为代表的甲基丙烯酸酯类树脂，聚合产生的收缩和口腔细菌往往是导致修复失败的主要原因。近年来，大量研究致力于开发新型低收缩修复树脂，或是赋予现有修复树脂抗菌活性。本研究将膨胀单体与季铵盐型抗菌剂同时用于Bis-GMA树脂体系的改性，制备出低收缩且具备抗菌活性的改性牙科修复材料。
　　首先，合成两种膨胀单体:3，9-二乙基-3，9-二羟甲基-1，5，7，11-四氧螺杂[5，5]十一烷(DHOM)和3，9-二乙基-3，9-丙烯氧甲基-1，5，7，11-四氧螺杂[5，5]十一烷(BAOM)，1HNMR、FTIR进行分子结构表征。将两单体分别与环氧树脂3，4-环氧环己基甲基-3，4-环氧环己基甲酸酯(EE)，Bis-GMA组成混杂体系，可见光引发固化。添加后DHOM可使聚合收缩最低降至2.97％，BAOM可降低收缩至2.73％;改性后体系双键转化率大幅提高。
　　然后，合成两种新型季铵盐单体:甲基丙烯酰氧乙基-正十六烷基-二甲基六氟磷酸铵(DMAE-CH)和二（2-甲基丙烯酰氧乙基）-正十二烷-甲基六氟磷酸铵(MAE-DH)，1HNMR、FTIR和MS对结构进行表征。测定最小抑菌浓度(MIC)值和最小杀菌浓度(MBC)值，考察两单体对常见口腔好氧菌S.aureus和厌氧菌S.mutans的抗菌效果。其中DMAE-CH对S.mutans的MIC值和MBC值分别为3.35μg/mL和6.7μg/mL，MAE-DH对S.aureus的MIC值和MBC值分别为5.04μg/mL和10.07μg/mL，表现出很好的抗菌活性。
　　最后，将抗菌单体加入先前确定的低收缩改性体系，考察聚合后树脂表面的抗菌性能，并从固化收缩率、双键转化率、硬度等方面综合评价树脂体系性能。相比于传统Bis-GMA树脂体系，经膨胀单体和抗菌单体双重改性后的新型树脂体系有较低的收缩率，较高的双键转化率和较强的抗菌活性，但硬度略有下降。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 牙科修复树脂的研究现状

1．1．1 树脂基体

1．1．2 无机填料

1．1．3 光引发体系

1．1．4 新型树脂体系的开发

1．2 膨胀单体的研究现状

1．2．1 膨胀单体的定义与分类

1．2．2 膨胀单体的应用和发展

1．2．3 膨胀单体在牙科修复领域的应用

1．3 季铵盐类抗菌剂的研究现状

1．3．1 季铵盐类抗菌剂的发展

1．3．2 季铵盐类抗菌剂及抗菌材料的抗菌机理

1．3．3 季铵盐抗菌剂在牙科修复领域的应用

1．4 本研究的目的和意义

1．5 本研究的主要内容

2 膨胀单体树脂混合体系的确定

2．1 前言

2．2 膨胀单体的合成与表征

2．2．1 膨胀单体的合成

2．2．2 结果与讨论

2．3 膨胀单体对Bis-GMA树脂体系的改性

2．3．1 单体对环氧体系和Bis-GMA树脂体系的改性探索

2．3．2 结果与讨论

2．4 本章小结

3 可聚合季铵盐抗菌单体的制备及抗菌性测试

3．1 前言

3．2 抗菌单体的制备和表征

3．2．1 抗菌单体的制备

3．2．2 结果与讨论

3．3 抗菌单体的抗菌性测试

3．3．1 单体MIC，MBC值的测定

3．3．2 结果与讨论

3．4 本章小结

4 低收缩-抗菌改性树脂体系的性能测试

4．1 前言

4．2 低收缩-抗菌改性树脂片的制备

4．2．1 实验试剂和仪器

4．2．2 实验操作

4．3 改性树脂体系的双键转化率表征

4．3．1 实验操作

4．3．2 结果与讨论

4．4 改性树脂体系的收缩率表征

4．4．1 实验操作

4．4．2 结果与讨论

4．5 改性树脂片表面抗菌性测试

4．5．1 实验试剂和仪器

4．5．2 实验操作

4．5．3 结果与讨论

4．6 改性树脂体系的硬度测试

4．6．1 测试项目与测试条件

4．6．2 结果与讨论

4．7 改性树脂体系的热重分析

4．7．1 测试项目与测试条件

4．7．2 结果与讨论

4．8 本章小结

结论

致谢

参考文献

附录 攻读硕士学位期间发表的论文和出版著作情况