某型炸药安全寿命的实验研究

摘要

为了研究某型炸药的安全贮存寿命，本文对某型炸药进行了71℃恒温、恒温71℃-80％湿度两种条件下的老化处理，研究老化时间、不同老化条件对炸药样品的物理性能、安全性能、力学性能、能量输出特性的影响规律。 物理性能的测试结果表明:两种条件下老化后样品质量损失率均小于1％，符合美军标MIL-STD-1751中关于炸药药柱在环境试验条件下物理性能变化的评价标准。随老化时间的延长，质量损失率增大，且在温度湿度双因素老化条件下老化后损失更为明显。 安全性能试验结果表明:两种老化条件下老化后样品的机械感度均降低，且在恒温71℃-80％湿度条件下，感度降低更为显著。71℃恒温老化56d后，其5s爆发点提升3K;恒温71℃-80％湿度老化后，5s爆发点相对变化明显，但变化仍然很小。71℃恒温老化后，样品单位放气量未发生明显改变;恒温71℃-80％湿度老化后，其放气量随老化时间延长而增加，老化70 d后放气量大于2ml/g，判定其安定性不合格。71℃恒温老化56d后，样品表观活化能减小10.3％，即样品的安全性降低，不利于安全使用。 力学性能试验结果表明:随71℃恒温老化时间的延长，样品的抗压强度先略微降低后提高48％、抗拉强度持续增加，56d后提升了107％;恒温71℃-80％湿度老化后样品力学性能变化较小，28 d后抗压强度降低了17％、抗拉强度提升了54％，之后抗压、抗拉强度增减幅度较小。由此可见，温度对试验药柱的力学强度有提升作用，而湿度有降低作用。 能量输出的试验结果表明:炸药样品在71℃恒温老化前后，水下爆炸总能量无明显变化，而恒温71℃-80％湿度老化56d后下降了5.5％，继续老化后，未发生明显变化。经过71℃恒温老化28 d、56 d后炸药样品的爆速有小幅度的减小，分别减小了0.74％、0.37％;随恒温71℃-80％湿度老化时间的延长，爆速逐渐减小，70 d后达到7723 m·s-1，减小率为0.81％，减小量仍然很小。

目录

声明

摘要

1绪论

1．1课题研究背景与意义

1．2国内外研究现状

1．2．1 国内外老化及寿命预估方法研究进展

1．2．2 加速老化在寿命评叫占中的应用

1．3本论文工作

2某型炸药加速老化及物理特性研究

2．1试验部分

2．1．1 试验基本原理

2．1．2 试验条件及仪器

2．1．3 试验步骤

2．1．4 某型炸药老化前后物理性能变化

2．2本章小结

3某型炸药老化前后安全性研究

3．1机械感度

3．1．1 试验方法

3．1．2 试验仪器

3．1．3 试验样品

3．1．4 试验条件

3．1．5数据处理方法

3．1．6 试验结果与分析

3．2热感度

3．2．1试验方法

3．2．2 试验仪器

3．2．3 试验样品

3．2．4试验条件

3．2．5试验操作步骤

3．2．6 实验数据处理方法

3．2．7 试验结果与分析

3．3真空安定性

3．3．1 试验方法

3．3．2 试验样品

3．3．3 试验条件

3．3．4试验仪器

3．3．5试验数据处理方法

3．3．6试验结果与分析

3．4热安定性分析

3．4．2 基于DSC测试的热分析动力学分析方法

3．4．3 试验仪器

3．4．4试验样品

3．4．5试验条件

3．4．6 试验结果与分析

3．5本章小结

4某型炸药老化前后力学性能研究

4．1试验部分

4．1．1试验方法

4．1．2 试验仪器

4．1．3 试验样品

4．1．4试验条件

4．1．5试验结果与分析

4．2本章小结

5某型炸药老化前后能量输出特性研究

5．1水下爆炸

5．1．1 试验原理

5．1．2试验方法

5．1．3试验样品

5．1．4数据处理方法

5．1．5 试验结果与分析

5．2爆速

5．2．1实验方该

5．2．2实验仪器

5．2．3 实验样品

5．2．4数据处理方法

5．2．5 试验结果与分析

5．3本章小结

6结论及展望

6．1结论

6．2不足与展望

致谢

参考文献

附录