访谈类节目主持人在谈话场中的“间离效果”研究

摘要

访谈类电视节目属于综合艺术，它融合了许多其他艺术门类的表达方式，而其中一些重要的手段与理念就借鉴了古老的戏剧艺术。访谈类电视节目与戏剧具有血缘关系，无论是演播室还是舞台，间离效果随处可见。本文依托布莱希特的“间离效果”理论，研究“间离效果”在访谈节目中的运用，分析它在建构“和谐谈话场”中的正面作用。本文首先对舞台和演播室的间离效果进行了对比分析，重点界定了演播室“间离效果”的内涵与外延，并讨论间离效果在舞台与演播室中的异同，明确了主持人在制造“间离效果”中的主体地位，即主持人作为整个谈话场中的主导者和施动者，更应该注重“间离效果”的运用。接着，分析了“间离效果”对谈话场的具体影响，勾勒出访谈主持人在“和谐谈话场”中扮演的角色，以及“间离效果”——实现“和谐谈话场”的重要手段——对主持人“现场素质”的要求。在此基础上，进一步分析间离方式在电视访谈节目中对谈话场的影响。最后，对“间离效果”在访谈中的适用性进行了分析，总结和归纳了访谈现场实现“间离效果”的策略和技巧，并找出主持人在访谈中“间离效果”的操作误区。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 引言

1.1问题的提出

1.2 研究现状

1.3 研究思路和方法

第二章 舞台与演播室：“间离效果”的比较分析

2.1 舞台的“间离效果”

2.2 演播室的“间离效果”

2.3 二者“间离效果”的共通性和差异性

第三章 “间离效果”对谈话场的影响分析

3.1访谈节目主持人的角色定位

3.2“间离效果”对主持人现场控制能力的要求

3.3.电视访谈的间离方式对谈话场的影响分析

第四章 “间离效果”在访谈类节目中的适用性分析

4.1 主持人有效实现“间离效果”的策略

4.2间离方式的适用途径及其运用方法

第五章 主持人临场对“间离效果”实现的几个常见操作误区

5.1刻意间离导致节目“碎片化”和失衡

5.2. 过分“亲众”的角色错位

5.3. 间离的极端：自我、脱众

总结与展望

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表（录用）论文情况