法院执法问题研究之一——从典型案例剖析传统法文化影响

摘要

随着市场经济的发展,法院执法日益凸显其重要地位。法院通过审判活动,惩办犯罪分子,解决社会纠纷,有效维护了社会主义法制和社会秩序,保护了国有、集体所有的财产与公民私人所有的合法财产,保障了公民的人身权利、民主权利及其他权利,保障了社会主义建设事业的顺利进行。但是,由于传统法文化的负面影响及其他因素,法院执法方面还存在不少问题,其中之一是独立审判的职能没有有效发挥,个别法官、律师和行政官员三方相互勾结,贪污腐败、违法裁判的现象,其危害相当严重,影响了人们对于法律权威的信仰,阻碍了法治进程。对此有必要做深入研究,重点剖析传统法文化对当今法院执法的影响,指出其造成的严重后果,提出纠正措施。进而在借鉴先进法治文明的同时,既要进一步清理传统法文化的负面影响,也要发掘传统法文化中值得继承的宝贵资源,努力实现传统法律文化的创造性转换。
　　 本文包括四个部分:
　　 第一部分是本文的绪论。此部分对相关问题的国内外研究现状进行了评述,并简述了论文的基本内容和研究思路、研究方法和创新之处。与西方完善的执法制度相比,我国的法院执法与人民的期望还存在很大差距。究其原因,其中之一就是没有将个案现象置于传统法文化背景下进行思考。法院执法改革要注意体现中国法律文化与司法发展的固有逻辑,立足本土实际,克服传统诉讼文化的局限,把本民族传统法文化的创造性转换作为关键,实现执法公正。
　　 第二部分是对中西执法传统及其差异的评述。分析了中西执法传统主流及其体现,通过比较,找到了两者之间的相通之处和不同差别。为后文作了铺垫。强凋中西法文化传统不仅有民族差异,还存在着古今差异。与市场经济代替自给自足的小农经济相应,中国传统法文化也必须有创造性的现代转型。
　　 第三部分是传统法文化对法院执法的影响。通过重庆打黑案件,剖析法官执法不公的原因,指出传统法文化还在深深影响着人们的行为。同时从法院执法内涵的角度,即“审判刑事案件、民事案件和行政案件,并且通过审判活动,惩办一切犯罪分子,解决民事纠纷,以维护社会主义法制和社会秩序,保护社会主义的全民所有的财产、劳动群众的集体所有的财产,保护公民私人所有的合法财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,保障国家的社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行”,对此一一考量,强调要全面认识传统法文化对法院执法的影响。
　　 第四部分是与克服传统法文化负面影响相应的改善法院执法的建议。首先分析了法院执法因此面临的问题,以及由此改善法院执法的必要性,指出了传统法文化创造性转换的积极意义。最后,提出了重建我国法院执法文化等几点建议。

目录

文摘

英文文摘

第一章 绪论

1.1 选题的国内外研究现状述评

1.1.1 国内研究现状述评

1.1.2 国外研究现状述评

1.2 选题的理论意义和现实意义

1.2.1 选题的理论意义

1.2.2 选题的现实意义

1.3 选题的基本内容

1.3.1 主要思想

1.3.2 重点和难点

1.3.3 创新点

1.4 选题的研究思路和方法

1.4.1 研究思路

1.4.2 研究方法

第二章 中西执法传统差异

2.1 执法的涵义

2.2 中西执法传统古今差异

2.2.1 中西执法传统的主流

2.2.2 中西执法传统的差异

2.2.3 中西执法传统的相通之处及其现代转换

第三章 传统法文化对法院执法的影响

3.1 传统执法文化在典型个案中的体现

3.2 全面认识传统法文化对法院公正执法的影响

第四章 克服传统法文化对法院执法的消极影响

4.1 改善法院执法的必要性

4.1.1 由于传统法文化阴影笼罩使法院执法遭遇的困难

4.1.2 克服传统法文化消极影响对改善法院执法的意义

4.2 克服传统法文化对法院执法的消极影响

4.2.1 传统法文化创造性转换的积极意义

4.2.2 相关的法院改革建议

结语

致谢

参考文献

附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文