医患纠纷鉴定模式研究——法院对有关鉴定结论的应有态度

摘要

医患纠纷案件是民事案件中专业性相对较强、处理难度相对较大、制度改革相对较为频繁、所引起的争议相对较多的领域。近年来，由于民众法律维权意识的普遍提升以及医疗行业的“市场化”改革，医患纠纷案件不断增加，人民法院处理医患纠纷案件的任务加重、责任加大，与此同时，民众对司法工作的期望不断提升，如何妥善处理好医患纠纷案件，无疑日益成为司法、实务界及全社会共为关注的问题。
　　 本文围绕医患纠纷的鉴定问题，从阐明医患纠纷鉴定模式及其发展变化、医患纠纷鉴定模式变化进程中法院的态度、从法院的视角看现有鉴定模式存在的问题及其对策等方面，试图揭示医患纠纷鉴定模式的变化轨迹及在此过程中法院的态度，对现有鉴定模式存在的问题进行了深入的剖析，认为现行有关制度对医、患双方的利益保护失衡，应从改进现行鉴定模式，充分尊重鉴定结果的证据材料本质，允许医、患双方各自提出认为对已方有利包括鉴定在内的证据材料，以及配套完善对鉴定机构、鉴定人管理，通过进一步增强诉讼对抗性，最大限度地还原事实真相，通过一体、强有力的制度改进，根本性地改变现有的医、患利益保护失衡或近于失衡局面，以此维护和实现和谐社会构建背景下医患矛盾处理问题上的公平正义。

目录

声明

摘要

前言

第一章 医患纠纷鉴定模式及其发展变化

第一节 医患纠纷及其鉴定模式

第二节 医患纠纷鉴定模式的发展变化

第三节 医患纠纷鉴定模式变化之背景及深层原因

第二章 医患纠纷鉴定模式变化进程中法院的态度

第一节 公平正义是法院处理医患纠纷案件的基本目标追求

第二节 法院处理医患纠纷案件受制于诸多相关因素

第三节 法院在各特定鉴定模式下的选择权分析

第三章 从法院的视角看现有鉴定模式存在的问题及其对策

第一节 现有鉴定模式及其存在的问题

第二节 现有鉴定模式改革的社会要求

第三节 医患纠纷鉴定模式发展的价值取向与发展设计

第四章 近年来医患纠纷案件的典型实例分析

第一节 二元制鉴定模式阶段的实例

第二节 鉴定模式统一阶段的实例

结语

参考文献

致谢