近代中朝宗藩体制与列强近代殖民主义体系的比较研究

摘要

19世纪后期20世纪初期，东西方列强在东北亚大肆施行殖民扩张，把中国和朝鲜都纳入其近代殖民体制之中。与此相应，面对愈演愈烈的朝鲜殖民危机，晚清废弃了中朝之间的传统宗藩体制，形成了中朝近代宗藩体制。本文从朝鲜殖民危机迫使近代中朝宗藩体制的出台入手，具体阐明二者之间的异同，从而深刻认识近代宗藩体制和近代殖民主义侵略，为我们正确开展互利合作的国际关系提供历史的借鉴，进而批判不合理的国际秩序。全文主题分为三个部分，即近代中朝宗藩体制的出台、近代中朝宗藩体制与列强殖民主义侵略在表现形式上所呈现的相似性以及他们之间的本质区别。
　　第一部分分析朝鲜殖民危机是近代中朝宗藩体制的产生原因。19世纪后期，在西方列强把朝鲜纳入其殖民目标之时，近代日本极力效法西方列强，实行其“大陆政策”，成为东亚殖民主义急先锋，导致了朝鲜殖民危机愈演愈烈。为了维护中朝之间的宗藩体制，晚清废弃了旧式的“不与闻”方式，引入近代外交因素，以局部到全面控制朝鲜的手段，形成了中朝近代宗藩体制。对封建的晚清来说，这既是当务之急，也是迫不得已。第二部分阐述近代宗藩体制与列强近代殖民侵略在表现形式上有一定的相似性。晚清为了挽救面临崩溃的中朝宗藩关系，推出了近代中朝宗藩体制，但是由于受到近代殖民侵略手段的影响和启发，不可避免地采取近代外交的某些做法，因而在表现形式上，与列强近代殖民侵略具有一定的相似性。第三部分深刻揭示近代中朝宗藩体制与列强近代殖民主义具有本质上的差异性。中朝近代宗藩体制的出发点在于维护东亚国际秩序和稳定并受制于殖民列强的全球争霸政策；而列强近代殖民主义侵略的出发点则在于通过对外侵略掠夺工业所需的资源和倾销商品的市场，并服务于资本主义近代化国家目标的殖民主义强权政治，这是它们迥然不同的本质。
　　但是无论是近代中朝宗藩体制还是列强近代殖民主义都有各自的罪恶，因而都不是完善的国际体制。近代中朝宗藩体制的封建罪恶在于，损害了朝鲜的国家主权，伤害了朝鲜的民族感情，因而必然要激发朝鲜“脱华独立”的民族意识，也必然使该体制走向崩溃。列强近代殖民主义的殖民罪恶在于，使包括中国朝鲜在内的世界广大落后、弱小的民族国家都殖民地或者半殖民化，所以，这不仅会激起世界人民的反殖反帝民族民主革命斗争，而且最终会把列强近代殖民主义彻底埋葬。
　　总之，比较分析近代中朝宗藩体制和列强近代殖民主义侵略具有重要的学术价值。一方面，这有助于深化我们对列强近代殖民主义侵略的认识，既要肯定其具有资本主义战胜封建主义之历史进步性，同时又要深刻揭露其具有肆意侵害落后弱小的民族国家，严重践踏其正当合理的独立发展权益之历史罪恶性；另一方面，这也有助于深化我们对晚清腐朽没落的封建大国政治的认识，既要深刻地批判其悖逆近代历史发展潮流的反动性，同时又必须合理地肯定其维护本国边疆安全和民族国家正当权益的合理性。同时，我们还必须严格区分近代中朝宗藩体制和列强近代殖民主义侵略的关系，既要看到二者之间某些形式上的相似性，又要把握二者之间本质上的差异性。

目录

声明

第一章 绪 论

1.1选题目的及意义

1.2 相关的研究现状

1.3研究思路和方法

第二章 朝鲜的殖民危机迫使近代中朝宗藩体制的出台

2.1 朝鲜的殖民危机

2.1.1欧美列强把朝鲜纳入殖民目标

2.1.2近代日本迫使朝鲜开国

2.2 晚清推行近代宗藩体制

2.1.1 中朝传统宗藩体制遭破坏

2.1.2 晚清对朝鲜实行局部控制

2.1.3 晚清对朝鲜实行全面控制

第三章 近代中朝宗藩体制与列强近代殖民主义侵略的相似性

3.1二者在手段上的相似性

3.1.1 近代中朝宗藩体制下晚清对朝鲜的干涉手段

3.1.2 列强近代殖民主义侵略的手段

3.2二者在结果上的相似性

3.2.1晚清推行近代中朝宗藩体制的结果。

3.2.2列强近代殖民主义侵略的结果

第四章 近代中朝宗藩体制与列强近代殖民主义侵略的不同本质

4.1近代中朝宗藩体制的本质

4.1.1 近代中朝宗藩体制以维护封建制度和保护属国为目的

4.1.2 近代中朝宗藩体制受制于殖民列强的全球争霸政策

4.2列强近代殖民主义侵略的本质

4.2.1 全面深刻认识殖民主义概念

4.2.2 殖民主义体系密切联系着殖民主义本质

4.2.3 殖民主义经济特征揭示殖民主义本质

第五章 结 论

参考文献

致谢