首页> 中文学位 >动脉灌注化疗与全身化疗治疗食管鳞状细胞癌的疗效分析
【6h】

动脉灌注化疗与全身化疗治疗食管鳞状细胞癌的疗效分析

代理获取

目录

声明

摘要

缩略词表

第一章 前言

第二章 材料和方法

2.1 临床资料

2.2 治疗方法

2.3 统计学处理

第三章 结果

3.1 介入术前与术中影像学表现

3.2 近期疗效

3.3 不良反应

第四章 讨论

第五章 结论

参考文献

综述

致谢

附录

展开▼

摘要

目的:比较分析动脉灌注化疗(arterial infusion chemotherapy)和全身化疗治疗食管鳞状细胞癌(Esophageal Squamous cell carcinoma,ESCC)的疗效。
  方法:选择食管鳞状细胞癌患者共33例,其中全身化疗组(n=18)均采用DCF方案(多西他赛75mg/m2、洛铂30mg/m2、5-氟尿嘧啶1000mg/m2),治疗3周为1个周期,共3个周期为1个疗程。灌注化疗组(n=15)行螺旋CT3D血管成像、动脉灌注化疗,化疗药物上与全身化疗组相同,剂量为全身化疗药物的一半,将上述药物(DCF)溶于50ml生理盐水,推注药物时间在15min以上,间隔3周1次,共3次为1个疗程。
  两组患者1个疗程之后做上消化道造影检查,根据实体肿瘤大小及临床症状评价肿瘤的缓解程度;完全缓解(Complete response,CR):肿瘤、症状和体征完全消失至少4周;部分缓解(Partial response,PR):肿瘤大小减小≥50%至少4周;稳定(Stable disease,SD):病变无明显变化至少4周,肿瘤大小增大<25%,减小<50%;进展(Progress,PD):新病灶出现或原有病变估计增大≥25%。
  结果:
  1.灌注化疗组肿瘤缓解程度CR为4例和PR为9例,总有效率(CR+PR)为86.7%。全身化疗组CR为2例和PR为4例,总有效率为33.33%,两组比较有显著性差异(p<0.05)。
  2.灌注化疗组与全身化疗组比较,出现胃肠道反应5例(33.33%)和15例(83.33%);骨髓抑制5例(26.67%)和14例(77.78%);肝肾功能异常4例(26.67%),和15例(83.33%),两组比较均有统计学差异(均p<0.05)。
  灌注化疗组成功率为100%,未有出现发热,胸痛,咳嗽,呕吐,咯血,脊髓损伤,食管穿孔,坏死性食管炎等反应。
  结论:
  1.食管鳞状细胞癌灌注化疗近期治疗效果比全身化疗好,不良反应发生率少。
  2.食管鳞状细胞癌灌注化疗术前CTA可提高手术的成功率,也可减少副作用的发生率。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号