大数据时代信息安全的刑法保护问题研究

摘要

近年来随着电子计算机技术地不断发展，信息数据的采集、储存与运用在技术上都取得了前所未有的进步，一个以大数据为基础、云计算为技术平台、物联网为交互平台的大数据时代也随之到来。这一个时代信息数据的广泛运用深刻地改变了我们人类社会的每一个方面，它为社会管理提供更科学的依据、为商业运营创造更高的效益、为个人生活带来更个性化的便利，同样随着大数据技术的不断深化运用与信息数据价值的不断提高，大数据时代的信息安全问题的形势也日渐严重。虽然在旧有的信息时代，我国刑法在信息安全问题上取得了一定的成就，无论是信息数据的可靠性、完整性、可用性还是保密性都在我国的刑法当中得到了极大程度的保护。但是面对大数据时代的信息安全问题，过去信息时代基于传统工业社会的刑法保护体系也逐渐体显现出了许多天然的缺陷。现今信息安全刑法保护体系法益保护的不全、行为规制的漏洞以及“云数据”与企业大数据的保护缺失成为我国大数据时代信息安全刑法保护在立法上的主要问题;“国家秘密”与“公民个人信息”的司法解释在强大的大数据挖掘技术面前同样也显得无从适用;而信息数据的财产化保护理论虽然具有一定的创新性，但是在应对大数据时代信息数据的广泛性、流动性、及时性与多归属性的特性之时信息数据的财产化也同样遭遇了“滑铁卢”。而在国外，虽然大数据时代的信息安全保护是世界范围所面临的全新问题，但是在德、日、英、美等国家多年的信息化社会的建设进程当中，对于信息安全的保护还是积累了许多值得我们借鉴的经验，独立性的散在型附属刑法的立法模式、广泛的信息安全犯罪主体认定、细致的信息安全行为规制以及罚金刑的设立都非常值得我国在大数据时代信息安全的刑法建设当中予以借鉴和采用。综合分析国内外当前大数据时代的信息安全保护形势，在应对大数据时代信息安全问题之时普遍采取行为犯即遂的理论思路，扩大犯罪主体的范围、增加犯罪行为的认定，并在司法解释方面从实质解释维护法益的论点出发进一步扩大各类信息数据的内涵，进而重新构建一套符合大数据时代信息安全形势的刑法保护体系已经刻不容缓。

目录

声明

摘要

引言

1 大数据时代信息安全刑法保护概述

1．1 大数据时代信息数据概念的转变

1．2 大数据时代信息数据的现实意义

1．2．1 使社会管理中的决策有了可靠的依据

1．2．2 为商业活动带来效益和效率

1．2．3 给个人生活提供了个性化便利

1．3 大数据时代信息安全的全新隐患

1．3．1 大数据采集过程中的安全隐患

1．3．2 大数据储存过程中的安全隐患

1．3．3 大数据分析过程中的安全隐患

1．3．4 大数据时代信息数据本身的安全隐患

1．4 大数据时代信息安全刑法保护的必要性

1．4．1 大数据时代信息安全事件频发急需加大刑法的介入

1．4．2 大数据时代信息安全事件危害性扩大亟待增强刑法的干预

1．4．3 维护大数据时代的信息安全是刑法法律特性的体现

2．大数据时代我国信息安全刑法保护的现状及存在的问题

2．1 我国信息安全的刑法保护现状

2．1．1 对信息安全的可靠性进行了刑法保护

2．1．2 对信息安全的完整性进行了刑法保护

2．1．3 对信息安全的实用性进行了刑法保护

2．1．4 对信息安全的保密-l生进行了刑法保护

2．2 大数据时代我国信息安全刑法保护存在的问题

2．2．1 大数据时代计算机信息系统犯罪的刑法立法缺陷

2．2．3 大数据时代我国信息安全司法解释的瑕疵

3 境外信息安全刑法保护的经验及借鉴

3．1 境外信息安全刑法保护的立法规范分析

3．1．1 德国

3．1．2 日本

3．1．3 英国

3．1．4 美国

3．2 境外信息安全刑法保护的经验借鉴

3．2．1 信息安全刑法立法模式的启示

3．2．2 破坏信息安全犯罪构成要件的启示

3．2．3 法定刑设置的启示

4 大数据时代我国信息安全刑法保护的完善

4．1 大数据时代完善信息安全刑法保护的整体思路

4．1．1 大数据时代信息安全法益的刑法保护应当由泛化走向集中

4．1．2 大数据信息安全保护刑法关注的阶段有必要提前

4．1．3 破坏信息数据安全的犯罪宜采取行为犯既遂模式

4．1．4 刑法应当规制信息数据交易的全过程

4．2 大数据时代完善信息安全刑法保护的立法建议

4．2．1 完善计算机信息系统犯罪的建议

4．2．2 完善计算机犯罪行为规制的建议

4．2．3 完善“企业大数据”与“云数据”的刑法保护建议

4．3 大数据时代完善信息安全刑法保护的司法解释建议

4．3．1 计算机信息系统的刑法司法解释建议

4．3．2 “国家秘密”与“公民个人信息”的刑法司法解释建议

结语

附录：攻读学位期间的主要学术成果

参考文献

致谢