湖南省林业科技示范园植物景观评价

摘要

林业科技示范园作为全国林业科技创新的定点示范单位，对我国生态文明建设和可持续发展具有重要意义。植物景观作为林业科技示范园的重要组成部分之一，其质量的好坏决定了林业科技示范园适宜程度。因此，对林业科技示范园植物景观评价具有重要意义。 本文以湖南省林业科技示范园精品园植物景观评价为例，通过对林业科技示范园精品园基础数据的调查，选择了50个植物群落景观，进行样地的详细调查与分析，总结了湖南省林业科技示范园精品园的植物群落的景观特征，并分别采用AHP法植物景观评价和SBE法植物景观美景度评价，对林业科技示范园精品园的植物景观进行综合评价。为湖南省林业科技示范园精品园植物群落景观的优化和今后植物景观的营造具有重要的借鉴意义。 研究结果如下: (1)通过对湖南省林业科技示范园精品园50个典型植物样地的调查，园内共有植物165种，隶属于60个科，121个属，其中，乔木层89种，灌木层16种，草本和地被层60种，木兰科应用最多，共计6属14种，其次是樟科，是共计2属5种。调查中一共有6种群落类型:常绿阔叶林11个，常绿落叶阔叶混交林4个，落叶阔叶林23个、落叶针叶林2个、针阔混交林9个、针叶林1个，其中，乔灌草型在调查样地中所占的比例最高，占调查比例的60％，乔灌型次之，占调查比例的26％，乔草型占调查比例的12％，单一乔木型所占的比例最少，占调查比例的2％。 (2)运用层次分析法，建立了3个准则层10个指标层的评价指标体系。通过专家打分法和文献查阅拟定各评价指标及其权重，然后通过灰色关联分析和加权关联度公式，求得50块样地的植物景观综合评价值。其中，样地属于Ⅰ级，共5个，占样地总数的10.00％;样地属于Ⅱ级，共34个，占样地总数的68.00％;样地属于Ⅲ级，共11个，占样地总数的22.00％。根据各样地的均值，得到湖南省林业科技示范园精品园植物景观的综合评价值为0.56，属于植物景观综合评价Ⅱ类等级。这一结果表明林业科技示范园精品园的植物景观处于中上水平，但是Ⅰ级样地相对较少，需增加Ⅰ类样地植物景观的建设与改造。 (3)通过SBE法对湖南省林业科技示范园精品园植物景观美景度评价。其中，排在前5位的分别是:样地20、样地15、样地12、样地33和样地1，其SBE得分值分别为:5.1325、4.7631、3.9714、3.8734和3.8152，该5个植物群落景观是受到大众一致好评的景点。排在后5位的分别是:样地2、样地4、样地37、样地38和样地47，其SBE得分值分别为:-3.8706、-2.3200、-2.0464、-1.5906和-0.8313，该5个植物群落景观的评分较低，景观效果较差，未得到大众的好评。对不同等级的典型样地的景观效果、层次结构、植物搭配进行分析，为以后林业科技示范园精品园的植物群落的配置提供一些参考。 (4)用AHP法和SBE法评价植物群落景观，其中，50个植物景观中，排名差值5以内的样地共25个，占样地总数的50.00％;排名相差大于5而小于10的样地共10个，占样本总数的20.00％;排名差值≥10的样地共15个，占样地总数的30.00％。两种评价方法所选取的角度和方式虽然不同，但是对样地林业科技示范园的植物群落景观评价的结果得到了一致性较高的评价结果，说明这两种评价方法是科学的，均能反映出植物群落景观的优劣程度，这两者方法结合分析运用于实践是可行的。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景

1．2 相关概念的界定

1．2．1 现代林业的定义

1．2．2 林业科技示范园的概念

1．2．3 景观评价的概念

1．2．4 层次分析法(AHP法)的内涵

1．2．5 美景度评价法(SBE法的)的概念

1．3 国内外林业科技示范园研究进展

1．3．1 国外林业科技示范园研究进展

1．3．2 国内林业科技示范园研究进展

1．4 国内外植物景观评价研究进展

1．4．1 国外景观评价研究进展

1．4．2 国内景观评价研究进展

1．5 研究目的

1．6 研究意义

1．7 研究内容

1．8 技术路线

2 材料与方法

2．1 研究区概况

2．2 植物景观群落样地设置与调查

2．3 林业科技示范园植物景观评价的方法

3 林业科技示范园植物景观评价方法的构建模型

3．1 基于AHP法的植物景观评价方法的构建

3．1．1 植物景观评价指标体系的构建

3．1．2 植物景观评价指标的评分依据及评分标准

3．1．3 评价指标判断矩阵的构建及权重的确定

3．1．4 灰色关联分析

3．1．5 植物景观综合评价

3．1．6 植物景观综合评价等级的划分

3．2 基于SBE法的植物景观美景度评价

3．2．1 评价照片的拍摄与照片样本的选取

3．2．2 评价者的选择

3．2．3 评价的步骤

3．3 统计学分析

4 结果与分析

4．1 林业科技示范园精品园植物群落特征分析

4．1．1 植物群落科属数量特征

4．1．2 植物群落主要应用树种

4．1．3 样地主要观赏植物景观特性

4．1．4 植物群落的垂直结构类型

4．1．5 植物群落类型

4．2 基于AHP法的植物景观评价

4．2．1 判断矩阵的构建及权重的确定

4．2．2 植物景观评价指标的灰色关联分析

4．2．3 植物景观综合评价

4．3 基于SBE法的植物景观美景度评价

4．4 比较分析基于AHP法和SBE法的植物景观评价的结果

4．5 典型植物群落实例评价分析

4．5．3 植物群落景观评价为Ⅲ级样地分析

5 结论与讨论

6 展望

参考文献

附录

致谢