公路工程监理企业诚信评价研究

摘要

公路工程监理企业作为公路工程建设的主体之一，在规范建筑市场秩序、确保工程质量、进度和投资等方面起了重要作用。但现行的公路工程监理企业诚信评价体系还不健全。本文结合公路工程监理企业特点，通过问卷调查与理论总结，对公路工程监理诚信评价进行了相对完善的研究。
　　本文首先分析了公路工程监理企业诚信评价的内涵，总结了诚信评价相关理论，作为研究的基础;其次，分析了对我国公路工程监理企业诚信评价的必要性，研究了国内一些地区和美国、英国信用管理的先进做法;接着系统地构建了监理企业诚信评价指标，并建立了诚信评价模糊综合评价模型，并以GT公司为例进行了实证分析;最后，提出了完善诚信评价的建议。本文主要研究内容如下:
　　(1)借鉴国内外企业诚信评价的研究成果，从投标诚信、履约诚信、行业评价、银行诚信、诚信环境、社会评价六个方面构建了公路工程监理企业诚信评价指标体系，确定了各个指标的权重和诚信评价等级。
　　(2)建立公路工程监理企业评价模型。在对传统的诚信评价方法进行分析之后，结合本文的需要构建了公路工程监理企业诚信模糊综合评价模型。
　　(3)运用模糊综合评价法对GT公路工程监理公司进行了诚信评价，验证了监理企业诚信评价指标体系和评价模型的可行性和有效性。
　　(4)结合我国现行的公路工程监理企业诚信评价现状，对诚信评价在公路工程监理企业管理中的应用提出了相应建议。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景

1．2 国内外研究现状

1．2．1 国外研究现状

1．2．2 国内研究现状

1．3 研究内容与研究方法

1．3．1 研究内容

1．3．2 技术路线图

1．3．3 研究方法

2 公路工程监理企业诚信评价相关理论

2．1 相关概念

2．1．1 公路工程监理企业

2．1．3 诚信的内涵及其特征

2．1．4 公路工程监理企业诚信评价

2．2 相关理论

2．2．1 契约信用理论

2．2．2 不对称信息理论

2．3 本章小结

3 公路工程监理企业诚信评价的必要性分析

3．1 我国公路工程监理企业诚信现状

3．2 我国公路工程监理企业诚信评价现状

3．3 国外和我国部分地区的监理企业诚信评价实践

3．3．1 国际监理企业诚信评价实践借鉴

3．3．2 我国部分地区监理企业诚信评价实践借鉴

3．4 对公路工程监理企业诚信评价的SWOT分析

3．4．1 优势分析

3．4．2 劣势分析

3．4．3 机遇分析

3．4．4 挑战分析

3．5 本章小结

4 公路工程监理企业诚信评价指标体系的构建

4．1 构建原则

4．2 构建评价指标体系和评价等级

4．2．1 评价指标的确定

4．2．2 指标评价标准的确定

4．2．3 评价等级的确定

4．3 指标权重及综合评价方法的研究

4．3．1 评价指标权重的确定

4．3．2 评价方法研究

4．4 本章小结

5 实证分析

5．1 GT企业概况

5．2 GT企业诚信评价

5．2．1 评价指标打分

5．2．2 评价结果及分析

5．3 提高企业诚信的建议

5．4 本章小结

6 加强公路工程监理企业诚信评价的建议

6．1 政府机构加大公路工程监理企业监督力度，完善相关的法律体系

6．2 建立监理企业诚信数据库及公开诚信信息

6．3 大力发展征信机构，加大扶持和监督力度

6．4 发挥监理行业协会对信用管理的监督作用，提高行业自律意识

6．5 建立健全诚信约束激励机制

6．6 公路工程监理企业应积极加强内部诚信管理，提高职业道德

6．7 本章小结

7 结论与展望

7．1 主要研究结论

7．2 展望

参考文献

附录

致谢