碳排放权交易制度、公司治理与碳信息披露——基于中国企业的经验证据

摘要

国际社会已经认可温室效应是气候变化产生的主要原因，而温室效应产生的主要原因就是大气中二氧化碳等温室气体的浓度增长过快。为了更快促使企业降低碳排放量，我国提出在2017年建立全国统一的碳排放权交易市场。未来越来越多高排放企业会加入碳交易制度，于是制度覆盖的碳排放量占据总排放的比重会越来越高。所以碳信息对碳市场的重要性将不亚于企业财务信息在资本市场的影响。越来越多的研究开始关注高排放、高能耗企业在碳信息披露的责任与实践中所发挥的作用。
　　随着碳交易的展开，国外的许多研究围绕碳交易制度对于碳信息披露的影响，本文也结合国情进行了这方面的探索。同时，本文也回顾了已有研究成果，对公司治理因素中的股权集中度和产权性质对碳信息披露的影响进行了分析。本文首先通过对125家公司2012年至2015年碳信息披露水平进行评分，并根据外部性理论、信号传递理论、信息不对称理论、代理理论、制度理论提出假设分析碳排放权交易制度、公司治理因素对碳信息披露水平的影响。
　　本文研究发现：大部分企业披露的碳信息较少涉及碳排放交易的相关信息的披露，更倾向于披露某项碳减排活动的减排成果、低碳战略制定过程和实施成果、碳排放核算等信息。碳排放权交易制度的实施对参与企业的自愿性碳信息披露水平有显著的正向影响，说明面临着制度约束的企业更愿意披露碳信息；国有企业的碳信息披露水平更高，而且参与碳排放权交易制度的国有企业碳信息披露水平比民营企业高。而本文未能证明股权集中度对碳信息披露有负面影响，可能是因为本文样本中选取的大部分上市公司的控股股东是国有股股东，国有股对上市公司处于绝对控股地位时，受到政府方面的压力而主动披露碳信息。
　　总之，本文研究了碳排放权交易制度、公司治理与碳信息披露之间的关系，研究发现不仅对政府部门建立有效的交易制度提供参考，而且对上市公司碳信息披露动机的深入分析也有所帮助。

目录

声明

第1章绪论

1.1 研究背景与意义

1.2 文献述评

1.3 研究方法与框架

第2章 理论基础分析

2.1 外部性理论

2.2 信号传递理论

2.3 信息不对称理论

2.4 代理理论

2.5 制度理论

第3章企业碳信息披露质量评价

3.1 碳信息披露现状总结

3.2 我国上市公司碳信息披露质量评价内容分析

3.3 我国上市公司碳信息披露质量描述性统计

3.4 信度检验

第4章 碳信息披露的实证检验

4.1 理论模型与研究假设

4.2 样本选择与数据来源

4.3 描述性统计分析

4.4 相关性分析

4.5 回归分析

4.6 稳健性检验

第5章 结论与建议

5.1 结论

5.2 政策性建议

5.3 研究局限

5.4 研究展望

参考文献

作者攻读学位期间的科研成果

致谢