反恐国际合作法律机制研究

摘要

恐怖主义犯罪是一种古老的政治和社会现象。随着时代的发展，恐怖主义的滋生、发生和演变，也随着复杂的国际、国内矛盾斗争尖锐化和宗教信仰的对立而逐渐演变成国际恐怖主义，其在全球的活动，给国际社会带来严重的危害和深刻影响。它们破坏正常的国际秩序，威胁世界和平与发展，甚至延缓某些地区和国家的社会历史进程，为达其目的不择手段，动辄造成数百或上千平民的伤亡，并造成巨大的财产损失，随着经济的全球化、网络国际化的快速发展，恐怖主义犯罪的活动空间更加广阔，单凭一个国家和地区的力量，即使强大如美国，也力不从心。在国际反恐怖主义犯罪的问题上，试图用国内法解决一切问题，忽视联合国的主导地位及国际间的法律合作是行不通的。 本文通过回顾国际反恐怖主义法律合作的历史及实践过程中存在的问题，提出了国际间开展反恐合作的必要性及可能性，并针对现代恐怖主义发展的新特点、新趋势提出了国际反恐合作的基本法律原则，同时，对现有国际组织间的反恐合作模式进行了分析和反思，提出了现阶段下完善国际反恐合作机制的意见和建议。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章引言

第二章国际反恐法律合作的基本理论

2.1国际恐怖主义与国际恐怖主义犯罪

2.2国际恐怖主义根源的理论分析

2.3国际恐怖活动的犯罪学分析

2.3.1国际恐怖主义犯罪的特征

2.3.2国际恐怖主义犯罪活动的发展趋势

第三章国际反恐法律合作的道德基础和价值选择

3.1国际反恐法律合作的困境和启示

3.1.1定义分歧影响全球反恐的法律合作前景

3.1.2双重标准严重制约了国际反恐的法律合作区间

3.1.3现代媒体增强了恐怖活动的恐怖效果

3.1.4多方因素使国际联合反恐法律合作举步维艰

3.1.5国家恐怖主义的困惑

3.2国际反恐法律合作机制的道德基础

3.2.1坚持国家主权平等的原则

3.2.2坚持联合国主导反恐的原则

3.2.3坚持全球合作与共同治理的原则

3.2.4坚持反恐与保护人权相并重的原则

3.3国际反恐法律合作的价值选择

第四章国际反恐法律合作机制的实证分析

4.1规范性法律文件的文本分析

4.1.1全球性的反恐公约

4.1.2区域性、多边和双边反恐条约

4.1.3联合国有关决议

4.2国际反恐合作模式的规范分析

4.2.1国际反恐法律合作的历史回顾

4.2.2国际反恐法律合作的的政治基础

4.2.3国际反恐法律合作的的外部环境

4.3目前国际反恐法律合作机制存在的问题

第五章建构和完善国际反恐法律合作机制的现实选择

5.1明确联合国的主导地位和核心作用

5.2全方位开展国际反恐法律合作

5.2.1建立一部完整系统的国际反恐怖主义公约

5.2.2建立为各国所认可的国际性认定机构

5.3进一步推动区域性反恐法律合作

结语

参考文献

附录:攻读学位期间发表的与学位论文相关的学术论文

后记