首页> 中文学位 >网络服务商商标间接侵权法律问题研究
【6h】

网络服务商商标间接侵权法律问题研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章 网络服务商商标间接侵权的基本理论

第一节 网络服务商的概念和种类

一、网络服务商的概念

二、网络服务商的种类

第二节 网络服务商商标间接侵权的概念

第三节 网络服务商商标间接侵权行为的表现形式

一、帮助侵权

二、代位侵权

第二章 网络服务商商标间接侵权法律责任的认定

第一节 网络服务商承担法律责任的理论探讨

一、过错责任理论

二、利益平衡理论

三、社会成本控制理论

第二节 网络服务商商标间接侵权的归责原则

第三节 网络服务商商标间接侵权的构成要件

第三章 网络服务商商标间接侵权责任的承担

第一节 网络服务商商标间接侵权责任的承担方式

一、停止侵害

二、赔偿损失

三、赔礼道歉

四、其他方式

第二节 网络服务商承担责任的抗辩及限制

一、网络服务商承担责任的抗辩事由

二、国外主要国家有关网络服务商责任限制的规定

第四章 我国网络服务商商标间接侵权的立法现状及完善

第一节 我国网络服务商商标间接侵权的立法现状及问题

一、我国的立法现状

二、存在的问题

第二节 我国网络服务商商标间接侵权的立法完善

一、立法明确规定网络服务商商标间接侵权行为

二、合理规定网络服务商的注意审查义务

三、制定网络商标间接侵权的判断标准

四、完善网络服务商商标侵权的责任限制条件

结语

参考文献

附录

后记

展开▼

摘要

随着计算机及通讯技术的迅速发展,网络侵权行为不断发生,蔓延至社会生活的各个领域,商标领域也不例外,传统的商标法律制度面临着挑战。网络上的商标侵权行为所造成的损害和影响在网络空间中迅速扩大,商标权人要对网络空间里的每个商标侵权人提起诉讼是非常困难的,于是转向网络服务商来寻求救济。因此,正确认定网络服务商的商标侵权责任,对于保护商标权人的合法权益,维护网络交易的正常秩序具有十分重要的意义。
   网络服务商的侵权存在着直接侵权和间接侵权的区别,网络服务商商标间接侵权,指的是网络服务商的侵害行为并未直接涉及到商标权保护的客体,而是为第三人的直接侵权提供便利条件,或者造成了直接侵权行为的扩大,行为人自觉或不直接地参与了侵权行为从而损害了商标权人的合法权益,间接侵权行为是直接侵权行为的继续或者实现条件。
   国际上,最具代表性的是美国的商标间接侵权理论,它来源于专利法和版权法领域的间接侵权,并通过大量的判例确立了间接侵权的判断标准。在我国,立法上缺乏比较明确系统的规定,司法实践也出现了判决的依据和结果的不一致。因此,立足于我国的国情,为使各方主体的利益得到平衡协调,保证电子商务的健康有序发展,在借鉴国外有关立法和司法实践经验的基础上,我们应该:(1)明确规定网络服务商商标间接侵权行为;(2)合理规定网络服务商的注意审查义务;(3)借鉴版权间接侵权制度,制定网络商标间接侵权的判断标准;(4)完善网络服务商商标间接侵权的责任限制条件。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号