特高压输电线路抗冰方案评估方法研究

摘要

特高压交直流输电线路具有输送容量大、输送距离长，影响范围广的特点，其安全可靠运行尤为重要，特高压输电线路抗冰方案的评估对于抗冰投资资金的合理分配、提高抗冰效率、保障电网安全可靠运行以及对我国电力部门防止和控制冰灾具有重要实际意义。综合评价的结果影响到输电线路抗冰方案的选择，所以有必要对抗冰方案综合评价作进一步研究。
　　论文结合国家电网公司项目——“特高压线路抗冰优化算法研究”，对抗冰除冰方法，特高压输电线路抗冰方案的评价指标体系及抗冰方案综合评价模型等问题进行了深入的探讨，并结合实际线路，对研究结果进行验证。研究内容如下:
　　研究抗冰除冰方法，从输电线路规划、建设、运行等整体过程中分析抗冰除冰方案，归纳了适用于特高压输电线路的抗冰除冰方案。
　　在现有评价指标体系研究的基础上，提出了一套适用于电网抗冰方案评价的指标体系，兼顾经济效益和工程技术，集指标体系建立、指标成分说明及指标的数据处理于一体。
　　评价指标权重的确定是综合评价的核心问题，提出了基于层次-熵值组合指标赋权(Hierarchy-entropy Combine Assigning Method，HECAM)的指标权重优化方法，兼顾了主观偏好和突出了差异性较大的指标，使指标数值更具合理性。
　　针对不同覆冰区的覆冰状况有所差异，同一抗冰方案在不同冰区的抗冰除冰效果会存在明显差异的情况，本文提出分轻冰区、中冰区、重冰区对输电线路抗冰方案进行综合评价。建立模糊综合评价模型，采用三角隶属度函数确定隶属度矩阵，对方案进行二级模糊综合评价，运用等级参数评判法对评价结果进行处理，得到直观的方案优劣排序。
　　通过实例分析，验证了所提的模糊综合评价模型对特高压输电线路抗冰方案评估的正确性及优越性。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 论文研究背景

1．2 论文研究的意义

1．3 国内外研究现状

1．3．1 输电线路抗冰方案的研究现状

1．3．2 评价方法的研究现状

1．4 本文主要内容

第2章 输电线路覆冰成因分析及抗冰方案分类

2．1 输电线路覆冰条件及影响因素

2．2 抗冰方案分类

2．2．1 热力除冰法

2．2．2 机械除冰法

2．2．3 被动法

2．2．4 其他方法

2．3 输电线路抗冰方案

2．3．1 “抗”的主要方法

2．3．2 “改”的主要方法

2．3．3 “避”的主要方法

2．3．4 “防”的主要方法

2．2．5 “融”的主要方法

2．4 本章小结

第3章 特高压输电线路抗冰方案评价指标体系的构建

3．1 特高压输电线路评价指标体系的构建原则

3．2 特高压输电线路评价指标体系框架

3．2．1 指标体系建立流程

3．2．2 指标体系结构

3．3 指标体系成分说明

3．3．1 经济性指标

3．3．2 技术性指标

3．3．3 安全影响

3．4 指标数据的处理

3．4．1 指标数据的一致化

3．4．2 指标数据的无量纲化

3．5 本章小结

第4章 抗冰方案评价指标组合赋权的构建

4．1 评价指标确定方法

4．1．1 主观赋权法

4．1．2 客观赋权法

4．1．3 组合赋权法

4．2 层次分析法确定主观权重

4．2．1 层次分析法原理

4．2．2 AHP算法流程图

4．2．3 AHP步骤

4．3 熵值法确定客观权重

4．3．1 熵值法原理

4．3．2 熵值法步骤

4．4 指标的组合权重

4．5 本章小结

第5章 模糊综合评价模型

5．1 模糊综合评价概述

5．2 模糊综合评价流程

5．3 模糊综合评价数学模型

5．3．1 模糊综合评价步骤

5．3．2 多级模糊综合评价

5．4 隶属度矩阵的确定

5．4．1 定性指标隶属度的确定方法

5．4．2 定量指标隶属度的确定

5．5 评判结果的处理

5．6 本章小结

第6章 实例分析

6．1 评价指标权重配置

6．1．1 层次分析法指标权重

6．1．2 熵值法指标权重计算

6．1．3 方案评价指标组合权重

6．2 抗冰方案模糊综合评价

6．2．1 特高压输电线路抗冰方案在轻冰区模糊综合评价

6．2．2 特高压输电线路抗冰方案在中冰区的模糊综合评价

6．2．3 特高压输电线路抗冰方案在重冰区的模糊综合评价

6．3 抗冰方案模糊综合评价结果分析

6．4 小结

结论与展望

参考文献

致谢

附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录

附录B 攻读学位期间所参加的科研项目目录