穴位贴敷理疗仪治疗原发性失眠的临床研究

摘要

目的：将原发性失眠患者，应用穴位贴敷理疗仪与口服安神补脑液对比治疗，通过匹兹堡睡眠指数(PSQI)作为主观指标，脑电超慢涨落图(ET)作为客观评价指标，两种评价体系进行监测和疗效对比。确定经皮穴位给药结合腧穴电刺激治疗原发性失眠的临床疗效，为穴位贴敷理疗仪治疗原发性失眠的临床研究提供理论依据。 方法：按照严格的筛选标准，纳入符合治疗条件的患者72例，对这些符合条件的患者简单的进行随机分组，分为口服安神补脑液对照组（以下简称药物组）和穴位贴敷理疗仪治疗组（以下简称仪器组），并对研究对象实施单盲法评价。其中药物组患者32例，脱落4例;仪器组33例，脱落3例;其中，男性21例，女性44例。治疗:仪器组:穴贴理疗仪（RY-1606型穴位贴敷仪）贴敷双侧神门，三阴交。患者采取体位:卧仰位，穴位消毒:常规消毒，穴位贴敷:穴贴器贴敷皮肤表面，治疗30分钟。药物组:口服敖东牌的安神补脑液。生产厂家:吉林敖东延边药业股份有限公司生产(国药准字Z22022453)。服用方法:口服，早餐前服用1支，晚餐后服用1支，一天2支口服液。治疗疗程:仪器组:治疗:每天1次，连续治疗5天;休息:2天;疗程:3个疗程，5天为1个疗程。药物组:治疗:每天2支口服液，连续服用5天;休息:2天;疗程:3个疗程，5天为1个疗程。随访:两组均治疗结束2周后随访。 本课题研究，先采用Excel进行初步统计治疗前、治疗后、随访这三个时间点的脑电超慢涨落图(ET)和匹兹堡睡眠指数(PSQI)的数据，再采用SPSS17.0软件将统计之后的数据观察对比并进行统计学分析，对比每组之间的治疗前、治疗后、随访的疗效差异;仪器组和药物组之间的疗效差异。 结果：本课题共收治原发性失眠患者72例，全部符合纳入排除标准。其中7例患者治疗期间，因为自身原因单方面放弃治疗，故本课题最终完成病例数为65例，其中口服安神补脑液组失眠患者32例，总有效率为68.75％，康复1例，显效7例，有效14例，无效10例，穴位贴敷理疗仪组失眠患者33例，总有效率为87.88％，康复2例，显效15例，有效12例，无效4例。 结论：根据上述两组的总有效率高低以及统计学的差异性分析可知，穴位贴敷理疗仪刺激腧穴与口服安神补脑液对原发性失眠均具有治疗效果，并且穴位贴敷理疗仪的临床治疗效果和口服安神补脑液相比，更加明显。

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

文献综述

1穴位贴敷中医传统理论

2失眠的认识

3穴位贴敷疗法的现代医学机制

4穴位贴敷治疗失眠的I陆床应用

5讨论

临床研究

1研究对象

2研究方案

3统计分析

讨论

1仪器组与药物组的选择依据

2原发性失眠患者PSQI的影响

3原发性失眠患者脑内神经递质的影响

4不足之处和前景展望

结论

致谢

参考文献

附录