排水三通及底部弯头对单立管系统排水能力影响试验研究

摘要

本试验研究是通过对排水三通和底部弯头不同的PVC-U、铸铁普通单立管系统进行排水能力测试比较后，得出不同组合时各自的排水能力并总结出不同三通和底部弯头对PVC-U、铸铁单立管系统排水能力的影响。
　　本试验用十二层排水试验装置来作为研究对象，用流量调节阀来控制最高四层放水，按不同流量从最上面楼层依次开始放水，模拟理论中的最不利工况，采用压力传感器来测各层在排水过程中气压变化的瞬时值，使用玻璃水位计来测量各层放水前后水封水位变化的数值。本文主要进行了以下两个方面的试验研究:
　　1.分别对安装双45度弯头和90度大曲率变径弯头的斜三通和顺水三通PVC-U普通单立管系统的排水能力进行了测试和对比分析。测试结果表明，斜三通情况下的排水能力大于顺水三通时，安装90度大曲率变径弯头的系统比双45度弯头的系统负压抽吸作用更明显。斜三通PVC-U普通单立管系统中，两种弯头情况下排水能力一样，都是3.0L/s，顺水三通PVC-U普通单立管系统中，安装90度大曲率变径弯头的系统排水能力略小于双45度弯头的系统，前者接近2.5L/s，后者是2.5L/s。
　　2.分别对安装双45度弯头、90度大曲率变径弯头和90度弯头的斜三通和顺水三通铸铁普通单立管系统的排水能力进行了测试和对比分析。测试结果表明，斜三通情况下的排水能力大于顺水三通时。斜三通铸铁普通单立管系统中，安装双45度弯头和90度大曲率变径弯头系统的排水能力一样，都是3.0L/s，顺水三通铸铁普通单立管系统中，安装90度大曲率变径弯头的系统排水能力小于安装双45度弯头和90度弯头时，前者是1.75L/s，后两者是2.0L/s。

目录

声明

摘要

插图索引

附表索引

第1章 绪论

1．1 建筑排水系统的分类

1．1．1 生活排水系统

1．1．2 工业废水系统

1．1．3 屋面雨水排水系统

1．2 建筑排水系统的组成

1．2．1 卫生器具

1．2．2 排水管系

1．2．3 通气管系

1．2．4 清通设备

1．2．5 特殊设备

1．3 建筑排水组合类型

1．3．1 单立管排水系统

1．3．2 双立管排水系统

1．3．3 三立管排水系统

1．4 排水系统的通水能力理论基础

1．4．1 存水弯和水封

1．4．2 系统内水气流动规律

1．5 国内外相理论研究现状

1．5．1 英国研究状况

1．5．2 印度研究状况

1．5．3 日本研究状况

1．5．4 国内研究现状

1．6 课题来源以及研究内容

1．6．1 课题来源

1．6．2 研究内容

1．7 研究的技术路线

1．8 研究目的和意义

第2章 试验装置和方法

2．1 试验装置

2．2 试验数据的测定方法

2．2．1 流量测试

2．2．2 压力测试

2．2．3 存水弯内的水封变化测试

2．3 试验的判定条件

第3章 不同组合PVC-U单立管排水性能试验研究

3．1 压力表示方式

3．2 斜三通PVC-U单立管系统通水能力测试

3．2．1 斜三通及双45度弯头对通水能力影响

3．2．2 斜三通及大曲率变径弯头对通水能力影响

3．2．3 试验结论及分析

3．3 顺水三通PVC-U单立管系统通水能力测试

3．3．1 顺水三通及双45度弯头对通水能力影响

3．3．2 顺水三通及大曲率变径弯头对通水能力影响

3．3．3 试验结论及分析

3．4 塑料斜三通和顺水三通的对比分析

3．5 小结

第4章 不同组合铸铁单立管排水性能试验研究

4．1 斜三通铸铁单立管系统通水能力测试

4．1．1 斜三通及双45度弯头对通水能力影响

4．1．2 斜三通及大曲率变径弯头对通水能力影响

4．1．3 试验结论及分析

4．2 顺水三通铸铁单立管系统通水能力测试

4．2．1 顺水三通及双45度弯头对通水能力影响

4．2．2 顺水三通及大曲率变径弯头对通水能力影响

4．2．3 顺水三通及90度弯头对通水能力影响

4．2．4 试验结论及分析

4．3 铸铁斜三通和顺水三通的对比分析

4．4 小结

结论与建议

参考文献

致谢