村庄与市场:两种权威治理模式的形成与演进—以城市化进程中的湖北徐东村为个案

摘要

该文认为,源于土地共有和村落传统道德伦理的乡土权威治理模式由来已久,并随着国家控制乡村社会模式的转变和《村组法》的实施,这种治理模式在乡村社会中又获得了表现形式.而且,随着市场经济和股份制浪潮的冲击,一种新型的治理模式——法理权威也在乡村社会中确立,但包含于其中的工具理性主义倾向和在社会结构中的内嵌,决定了它必然会被嵌入乡土权威模式之中,并实现了同乡土权威模式的和谐发展.因而,在乡村社会,治理模式的变迁只是其内部的结构性调整,并没有发生根本性的质的变化.不过,乡村社会的历史还值得研究人员进一步去探讨.

目录

文摘

英文文摘

前言

第一部分导言

一、问题的提出

二、关键术语的解释

三、学术社会学的考察

四、历史的假定

五、研究方法

第二部分调查材料及理论分析

一、个案村的基本情况

二、村庄乡土权威模式的形成与继续

(一)中国传统乡村社会乡土权威的形成及特征

(二)集体土地所有制的建立及权力结构体系

(三)“村企分开”前的社区结构及治理特征

(四)村企分开后村域中的乡土权威模式

三、公司法理权威模式的形成及其特征

(一)湖北徐东集团的历史与形成

(二)公司法人治理结构及法理权威模式的形成及特征

四、两种权威模式的统一与交流

(一)人格上的统一：村庄当家人与代理人角色的形成

(二)两种权威模式的同构性

(三)两种权威模式的统一及其外在表现

(四)两种权威模式的交流

五、结论：历史与理论的再认识

第三部分进一步的讨论

一、平等与效率：孰轻孰重?

二、村庄与公司：集体产权的政治经济学分析

三、国家与社会：进一步的认识

主要参考文献

后 记