岩松鼠盗食与反盗食行为研究

摘要

食物贮藏是贮食性动物应对周期性食物资源短缺的一种适应性行为，有利于提高个体和种群的适合度。种间种内盗食是贮藏食物损失的重要原因。互惠盗食假说(reciprocal pilferage hypothesis)认为，高盗窃率条件下，贮食动物分散贮藏的原因在于，贮食动物能够通过盗取其它个体贮藏的食物以弥补自身贮藏食物的损失。互惠盗食理论强调种群内不同个体既是盗食者也是贮食者，互惠盗食模式可以让所有的个体都参与到“贮食-盗食”系统中来。互惠盗食假说为解释分散贮食行为的进化提供了新的角度和观点，但直接的实验证据不足。
　　本实验以单独活动、分散贮食为主的岩松鼠(Sciurotamias davidianus)为研究对象，在50 m×40 m的半自然围栏条件下，利用远红外摄相机对岩松鼠个体间的贮食、盗食和反盗食行为进行了全程监控，以验证互惠盗食假说相关理论，为其提供直接的实验证据。岩松鼠可能通过盗取其它个体的食物、从食物源补给或二者皆有等方式来弥补盗食损失。可能存在三种平衡:1）“盗食获得率≈盗食损失率”（互惠平衡）;2）“食物源补给率≈盗食损失率”（补给平衡）;3）“盗食获得率+食物源补给率≈盗食损失率”（盗补平衡）。
　　结果发现:1）岩松鼠最终盗食获得率与盗食损失率之间无显著的差异，且不受性别影响，说明岩松鼠食物盗食损失可以通过盗取其它个体的食物得以补偿，符合互惠平衡预测，也支持互惠盗食理论。2）岩松鼠最终食物源补给率显著高于盗食损失率，且不受性别影响，说明高盗食压力下，岩松鼠在补给损失的同时更倾向于竞争食物源处的食物，不支持补给平衡预测。3）岩松鼠最终盗食获得率与种子源补给率之和显著高于盗食损失率，且不受性别影响，说明高盗食风险压力下，岩松鼠一方面通过盗食其它个体的食物弥补食物损失，另一方面从食物源搜集更多食物以占有更多资源，不支持盗补平衡预测。4）面对同种竞争者抢夺食物资源时，雌雄岩松鼠均会通过大量埋藏种子以降低被盗食的可能性。在面临高盗食损失时，雌性岩松鼠会采取减少取食和二次搬运手段保存食物和避免盗食，雄性岩松鼠则倾向于采取大量取食的手段占有食物资源以防止被其它个体利用。该结果表明，岩松鼠面对较高盗食损失时，既通过互惠盗食弥补自身食物损失，又从食物资源收集更多食物以在竞争中占据优势。为此，提出盗补假说:高盗食风险条件下，分散贮食动物既盗取其它个体食物，也增加对食物源占有以弥补食物盗食损失。研究结果为互惠盗食假说提供了实验证据，也可为高盗食风险条件下动物分散贮食行为进化和反盗食策略研究提供参考。

目录

声明

摘要

1．1 贮食行为的概述

1．2 贮食行为的进化

1．3 盗食行为

1．3．1 嗅觉

1．3．2 视觉方式与空间记忆力

1．3．3 听觉

1．3．4 随机搜索

1．4 反盗食行为

1．4．1 隐藏贮食

1．4．2 选择贮藏点

1．4．3 转变贮食方式

1．4．4 反复贮藏

1．4．5 阻止盗食

1．4．6 互惠盗食

1．5 本研究的目的和意义

2．同种啮齿类动物问互惠盗食研究

2．1 研究方法

2．1．1 研究地区概况

2．1．2 研究实验动物

2．1．3 实验种子及标记

2．1．4 围栏设计

2．1．5 实验操作步骤

2．2 统计与分析

2．3 结果分析

2．3．1 互惠平衡的验证

2．3．2 补给平衡的验证

2．3．3 盗补平衡的验证

2．3．4 岩松鼠反盗食策略

2．3．5 围栏种子分布情况

2．4 讨论

参考文献

致谢