声明
摘要
(一)选题缘起
(二)选题意义
(三)研究综述
1.有关陶行知与杜威师承关系的研究
2.关于斯特雷耶的研究
3.斯特雷耶与陶行知的关系研究
4.教育实证研究的历史研究
(四)概念界定
1.导师
2.实证研究
(五)研究方案
1.研究目标
2.研究思路
(六)研究方法
1.比较研究法
2.文献分析法
一、斯特雷耶其人及其与陶行知的关系
(一)斯特雷耶其人
(二)斯特雷耶与陶行知的关系
1.斯特雷耶实为陶行知之导师
2.斯特雷耶在学业上对陶行知的直接影响
二、斯特雷耶的教育思想、实践对陶行知的影响
(一)教育基本观点:教育目的观与德育观
1.教育目的:社会与个人
2.道德教育:服务与合作
(二)教育心理思想:欣赏、注意与个别差异
1.欣赏:教育之要素
2.注意与兴趣:教学之所求
3.个别差异:因材而施教
(三)教育管理方面:管理原则与教学实践
1.管理原则:科学与效率
2.教学实践:传道与授业
三、斯特雷耶的教育实证研究方法对陶行知的影响
(一)测量与统计:管理之利器
1.测量与教育管理
2.统计与教育管理
(二)教育调查:管理之有效途径
1.实地开展教育调查
2.学校调查之建筑与设备
3.学校调查之学校财政
4.学校调查之留级问题
四、近代中国教育实证研究传统的形成与演变
(一)哥大学派与近代中国留学生
1.学派之争:实验主义哲学派与科学主义实证派
2.影响之深:科学主义实证派与中国留学生
(二)近代中国教育实证研究传统的形成与发展
1.实证研究范式的传入:1914-1919年
2.实证研究范式的发展:1920-1937年
3.实证研究范式的继续发展:1938-1949年
4.30年代以后的质性研究
(三)近代中国教育实证研究传统的演变
1.建国以来的教育实证研究:未能传承,渐被放弃
2.当下之教育实证研究:重获重视,继往开来
结语
参考文献
致谢
华中师范大学;