医疗方法的可专利性研究

摘要

目前，世界上多数国家对医疗方法的可专利性问题采取否定的态度，其理由主要是伦理道德的考虑和医疗方法不具实用性的缘由。但随着技术的不断进步，新的技术成果的涌现，专利制度所保护的客体大有扩大的趋势。在医疗技术领域，随着生物技术被广泛地应用于医疗技术中，所形成的生物医疗技术产业正飞速发展，其对人类健康的重大意义不可低估。然而由于医疗方法被排除在专利保护之外，新兴的再生医疗技术、基因治疗技术都无法得到专利制度的保护，将医疗方法完全排除在专利保护之外的做法将受到越来越大的挑战。现实需要我们对医疗方法的可专利性问题进行系统的重新审视。
　　 本文首先考察了TRIPS协议、欧、美、日对医疗方法的相关专利法律规定，分析了他们各自的特点，以期为后续的论述提供借鉴参考；接着列举了相关文献中有关医疗方法专利保护的正反观点及其理由，总结出他们论争的焦点；继而从这些焦点入手，对医疗方法的专利保护做出利弊分析，并进一步从专利法视角对医疗方法的专利保护做出理论分析，得出医疗方法专利保护可行且必要的结论；最后介绍了我国医疗方法专利保护的立法现状，分析了侵权豁免制度和强制许可制度并结合医疗行业的自身特点对我国的医疗方法专利保护提出了若干具体建议，以供参考。