突发公共卫生事件中美新闻报道差异研究——《人民日报》《纽约时报》甲型H1N1流感报道为例

摘要

近年来,随着非典、甲型H1N1流感等疫情的蔓延,健康传播逐渐引起社会的关注,大众媒体起到了重要作用。由于媒体报道深受各种要素影响,中美媒体在新闻报道中体现出明显差异。研究这些差异,有利于分析此类报道的呈现方式探索其深层原因,并对未来新闻媒体如何在突发公共卫生事件中开展报道产生积极影响。
　　本文综合运用内容分析法和对比分析法,通过时间分布、新闻文体、信息来源、政府议题主动性和报道内容五个方面对中美媒体报道进行研究,探索了两国在2009年甲型H1N1流感疫情报道中的差异。在媒介框架理论的基础上,本文得出了突发公共卫生事件报道内容新的研究框架,设立了七个指标对内容进行研究,探索此类报道在框架运用上的差异。
　　研究发现,“社会影响”“健康关注”“解决方法”框架在两国媒体中都得到了较多运用。同时,美国媒体还更多地运用了“冲突”“不确定性”框架,更倾向于展现社会问题。结论显示出,这些差异体现了中美在社会模式、经济制度、文化传统和新闻理念的深层特征。随着全球化进一步扩张,突发公共卫生事件将更易蔓延,人们对健康传播也将提出更高的要求。新闻理念进一步向“受众本位”转化,理性报道,多元关注,关怀个体等将有利新闻媒体在突发公共卫生事件中满足公众对信息的需求,更好地实现传播效果。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 引言

2 绪论

2.1 健康传播的内涵

2.2 健康传播研究综述

2.3 健康传播的议题

2.4 突发公共卫生事件与大众传播

3 中美媒体甲型H1N1流感报道研究设计

3.1 研究说明

3.2 研究问题及假设

3.3 研究步骤

4 甲型H1N1流感报道统计结果

4.1 时间分布

4.2 新闻文体

4.3 消息来源

4.4 政府议题输出主动性

4.5 报道内容

5 中美突发公共卫生事件报道差异透视及启示

5.1 突发公共卫生事件报道差异透视

5.2 突发公共卫生事件报道的思考

6 结论

致谢

参考文献