后危机时代我国金融消费者权益保护的法律思考

摘要

次贷危机过后,各国普遍反思危机产生的原因,通过加强对金融消费者的保护来防范风险已成为各国普遍达成的共识。与欧美等国相比,我国目前还没有专门的金融消费者保护立法,相关的金融消费者保护机构职责还不健全。
　　金融危机过后,我国在金融消费者保护方面取得了一定程度的发展,除中央监管机构外,各地方也相继出台了一系列的保护措施。除此之外,专门的金融消费者保护机构也已经建立。但各地政策具有很大的差异性,专门的保护机构并未发挥应有的作用。除此之外,我国目前的金融法庭制度也不尽完善,金融消费者教育工作也任重而道远。
　　本文第一部分介绍了金融消费者的相关概念,在前人研究的基础上提出金融消费者的概念以及金融消费者保护的经济学基础。在文章的第二部分,着重介绍了美国、英国、欧盟、日本四国的相关保护措施以及危机发生以来的一系列改革措施。文章的第三部分列举了危机发生以来我国各地金融消费者保护的一些制度规定,并描述了我国金融消费者保护机构的现状。文章的第四部分分析了我国金融消费者保护的不足,并在第五部分针对相关不足,提出应尽快制定金融消费者保护法、完善现有保护机构的权限划分与制度规定、强化金融机构的信息披露、大力发展金融法庭制度等建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一 金融消费者保护制度的理论基础

（一）金融消费者概念的界定

（二）金融消费者保护的经济学因素

二 国外针对金融消费者的相关保护举措

（一）美国金融消费者的保护举措

（二）欧盟金融消费者保护举措

（三）英国金融消费者保护举措

（四）日本金融消费者的保护现状

三 次贷危机以来我国金融消费者权益保护的进展

（一）我国金融消费者保护的制度现状

（二）目前我国金融消费者保护的专业机构及其相关职能

（三）我国金融消费者保护监管缺位的表现

四 对我国金融消费者保护的立法及制度建议

（一）完善金融消费者保护的法律体系

（二）强化金融机构的信息披露制度

（三）加强金融消费者保护机构的制度建设

（四）完善金融法庭制度

（五）加强金融消费者知识教育

结语

致谢

参考文献