关于土地利用与生态环境评估的绿色建筑评估体系对比研究——以武汉新能源研究院建筑群为例

摘要

人类的发展离不开建筑的发展，但是因为人们的过于追求浅层次的享受，大兴土木的开发和建设，造成了现代所造之建筑脱离了人与大自然和谐发展的轨道，同时地球环境与地球资源也不堪重负，解决这些问题的关键在于更广泛的发展绿色建筑。
　　本文在总结了国内外绿色建筑的发展概况基础上分析了英国、美国、澳大利亚和我国四种绿色建筑评估标准各自的特点，并且依次总结概括了四种评估方法的侧重点，以及关于土地利用与生态环境这一指标的具体评价过程和在四种评估标准中的地位和区别，结果显示；四种评估方法具有共同的评估指标项的有四项，分别是关于节地，节水，节能源和节材料四方面，就土地利用及生态环境这一项来说，英国、美国、澳大利亚和中国的评估标准中分别占比为10％，20.3％，8％和16.7％，由高到低排列分别是美国＞中国＞英国＞澳大利亚，但是就该项在相应的评估体系指标中的地位排名来说，是美国＞英国＞澳大利亚＞中国。
　　运用实际案列比较分析了四种评估方法对武汉新能源研究院建筑群的绿色建筑评估的评估结果，最后应用四种评估方法计算了武汉新能源研究院建筑群在土地利用与生态环境项的得分情况，得分率由高到底排列是92.8％＞85.7％＞62.5％＞50％，分别对应的评估标准是 LEED NC＞GBL-公共建筑＞GSC-V2＞BREEAM international，结论是英国、美国的绿色建筑评估标准比较接近于我国的绿色建筑评估标准，而澳大利亚的评估标准相对来说在发达国家更适宜应用，最后总结分析了四种评估方法对武汉新能源研究院建筑群进行评估的认证结果，对我国绿色建筑评价标准及提高土地利用与生态环境项提出了建议和意见。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1研究目的和意义

1.2绿色建筑研究情况

1.3土地利用与生态环境研究情况

1.4研究内容与技术路线

2绿色建筑评价体系

2.1BREEAM评估体系

2.2LEED评估体系

2.3GSC评估体系

2.4GBL评估体系

2.5四种评估方法特点总结

2.6本章小结

3 建筑分类与研究实例概况

3.1建筑分类

3.2研究实例概况

3.3本章小结

4 绿色建筑评估实例分析研究

4.1 BREEAM评估

4.2 GBL评估

4.3 LEED评估

4.4 GSC评估

4.5本章小结

5 土地利用与生态环境评估实例分析研究

5.1BREEAM评估

5.2 LEED评估

5.3 GSC评估

5.4 GBL评估

5.5本章小结

6 结论与展望

6.1绿色建筑评估方法结论

6.2 土地利用与生态环境项结论

6.3不足与展望

致谢

参考文献