首页> 中文学位 >传统神经网络与脉冲神经网络之间的性能比较研究
【6h】

传统神经网络与脉冲神经网络之间的性能比较研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

致谢

目录

List of Figures

List of Tables

1 Introduction

1.1 Objective of the Research

1.2 Research Motivation

1.3 Related Works

1.4 Research Contributions

1.5 Organization of Thesis

2 Introduction to Artificial Neural Network

2.1 Background of Artificial Neural Networks

2.2 Learning Process

2.3 Activation Function

2.4 Multilayer Feed-Forward Network

2.5 Back-propagation Method

2.6 Back-propagation Algorithm

2.7 Summary

3 Spiking Neural Network

3.1 Insight of biological neural networks

3.2 Spiking Neural Network Structure

3.3 Back-propagation in Spiking Neural Network

3.4 Spikprop Algorithm

3.5 Summary

4 Implementation

4.1 Implementation of Spiking Neural Network

4.2 Implementation of Traditional Back-propagation

4.3 Summary

5 Experimental Analysis and Results

5.1 Data Set for Implementation

5.2 Hardware and Software for Experiments

5.3 Experimental Methodology

5.4 Experimental Result and Analysis

5.5 Summary

6 Conclusion and Future Works

6.1 Conclusion

6.2 Future Work

Abbreviations

Appendix A

参考文献

展开▼

摘要

分类方法是人工智能的重要领域之一。有许多分类模型可应用于此领域,而最著名的一种就是多层前馈神经网络。众有所知,反向传播是可以区分给定输入转为期望输入的优秀分类器。传统神经网络对于许多领域的分类表现优秀,例如医学、科学、工程学和商业等领域。不过,反向传播神经网络仍然不能完全处理所有类型的数据,尤其是时态数据。
  近十几年来,人工神经网络的研究工作不断深入发展。为了处理时态数据,研究者们构建了新一代神经网络,该网络被称为“脉冲神经网络(SNN- Spiking Neural Network)”。脉冲神经网络比传统神经网络更接近地模仿生物神经元。脉冲神经网络算法诞生于反向传播算法,这种新算法被称为脉冲传播SpikeProp算法。不管怎样,在理论上它已经试验并成功解决了XOR问题,但它还未经传统神经网络处理过的现实数据广泛试验。所以为了能通用地将脉冲神经网络用于任何数据,本论文研究比较传统神经网络与脉冲神经网络之间的适宜性能。
  两者的性能比较采用误差平方和与标准偏方差来度量。十个数据集用于反向传播和SpikeProp试验,针对两种算法的误差进行比较。结果说明反向传播比脉冲神经网络更适合运用于二分类数据集。可是,脉冲神经网络更适于更复杂的非线性数据集。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号