醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

摘要

观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性,并探讨醒脑静注射液的临床疗效与中医证型的关系,为临床应用提供科学依据.选取急性脑梗死患者80例,随机分为两组,治疗组和对照组各40例.治疗组给予醒脑静注射液治疗,对照组给予丹参注射液治疗,疗程20天.观察两组患者治疗前后中风计分、临床症状、血液流变学、颅脑CT的变化和不良反应.1、总疗效比较:治疗组总有效率为90.00％,对照组为82.50%,两组无显著性差异(P>0.05),但治疗组显效率为72.50%,对照组为42.50%,两组比较有十分显著的差异(P<0.01),治疗组优于对照组.2、中风计分比较:治疗组能明显降低患者中风计分,尤其在降低患者神志、语言及综合功能计分方面更显著,与对照组比较,差异有意义(P<0.05或P<0.01),优于对照组.3、症状改善比较:治疗组对各临床症状的改善均有较好疗效(总有效率在82.86%~95.00%之间).治疗组对半身不遂、语言障碍症状的改善方面,与对照组相比有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组.4、证效关系:治疗组可广泛应用于急性脑梗死的各个中医证型,对风痰瘀血痹阻脉络,痰热腑实风痰上扰,痰热内闭心窍证疗效尤为显著.5、血液流变学指标比较:治疗组能显著改善各项血液流变学指标,尤其在在改善血浆粘度、纤维蛋白原两项指标方面更显著,与对照组比较,差异有意义(P<0.05或P<0.01),优于对照组.6、颅脑CT比较:治疗组CT复查示病灶改善、好转33例,好转率82.50%,显著优于对照组47.50%(P<0.05).7、安全性比较:临床观察过程中,两组均未发现任何不良反应.醒脑静注射液能够明显改善患者的症状和血液微循环,是治疗急性脑梗死安全、有效、无毒副反应的理想药物.

目录

致谢

前言

临床资料

1一般资料

2治疗方法

3观测指标

4统计学处理

诊疗标准

1诊断标准

2病例选择标准

3疗效评定标准

结果

1两组总疗效比较

2两组治疗前后中风计分比较

3两组治疗后症状改善疗效比较

4治疗组中医辨证分型治疗的观察

5两组治疗前后血液流变学指标比较

6两组治疗后颅脑CT示病灶改善情况比较

7安全性与不良反应

讨论

1祖国医学对急性脑梗死的认识

2现代医学对急性脑梗死的认识

3醒脑静注射液的组方成分及作用机制探讨

4结语

参考文献

文献综述:缺血性中风的中西结合治疗研究进展