西泉眼水库库区水源涵养林对水质的影响

摘要

本文从大气降水、穿透水、树干径流、枯透水和地表径流等几个层次对不同类型水源涵养林对水质的影响进行了系统研究，对不同类型水源涵养林地表径流的水质进行了综合分析与评价，并对阿什河源头和西泉眼水库的水质状况进行了跟踪测定与评价。研究结果表明：樟落混交林地表径流的Do含量降的最低，而枫桦地表径流的Do含量最高，对Do的影响最小。樟落混交林的氨氮含量明显高于大气降水和其它林分类型，榛子灌丛的氨氮含量最低，落叶松人工林对氨氮的净化效果也很好。各林分地表径流的总磷、总氮含量均高于大气降水，樟落混交林的总磷、总氮含量最高。红松人工林(H-3)、榛子灌丛和云杉幼林地的Zn元素含量都低于大气降水，且红松人工林(H-3)的Zn元素含量最低。各林分地表径流中的Cu和F元素含量均高于大气降水。综合比较红松人工林(H-3)地表径流的水质最好，榛子灌丛地表径流的水质也较好，而樟落混交林地表径流的水质最差。溪水和河水总氮的时间变化趋势一致，且各月河水的总氮含量都高于溪水。各月河水的COND、TDS、Ca和总磷含量都高于溪水。溪水和河水各月的Do含量都很高，且溪水和河水中Na、Mg和Zn元素的时间变化趋势相似。溪水综合评价结果属于Ⅱ类水体，适于作为集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等。河水综合评价结果属于Ⅳ类水体，可用于一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水。枯水期西泉眼水库入口的水质最差，出口水质最好，而丰水期库心的水质劣于入口和出口。西泉眼水库枯水期的综合评价结果属于Ⅳ类水体，也只可作为一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水。丰水期的水质综合评价结果属于Ⅴ类水体，只适于作为农业用水及一般景观用水。

目录

文摘

英文文摘

1 绪论

1.1世界水资源现状

1.2中国水资源现状

1.3森林与水质的关系

1.4研究目的与意义

2试验地概况和研究方法

2.1试验地概况

2.2研究方法

2.2.1试验样地的选择与调查

2.2.2水样采集

2.2.3水质参数的选择与分析化验方法

2.2.4数据处理

3研究结果与分析

3.1大气降水特征及水质分析

3.1.1大气降水特征

3.1.2大气降水水质测定结果

3.2不同林分类型对水质变化的影响

3.2.1 红松人工林水分传递过程中水质的变化

3.2.2樟子松人工林水分传递过程中水质的变化

3.2.3落叶松人工林水分传递过程中水质的变化

3.2.4水曲柳天然林和阔叶混交林水分传递过程中水质的变化

3.2.5白桦和枫桦天然林水分传递过程中水质的变化

3.2.6榛子灌丛水分传递过程中水质的变化

3.2.7云杉幼林地水分传递过程中水质的变化

3.2.8不同类型水源涵养林在水分传递过程中对水质影响的综合分析与评价

3.3不同汇流区段水质的变化

3.3.1水质的动态变化

3.3.2水质综合评价

3.4库区水质变化与评价

3.4.1丰、枯水期水质变化

3.4.2水质综合评价

结论与讨论

参考文献

攻读学位期间发表的学术论文

致谢