消费贷款合同项下的履约保证保险研究

摘要

本文通过将保证保险与担保、保险的对比，明确笔者的观点，即：保证保险是保险人以保险的形式提供的一种担保，或者说是以保险公司提供担保为内容的保险险种。这一险种是保险与担保两种法律制度的交叉。对于保证保险合同的独立性问题，由于保证保险法律关系中存在两个密切相关的合同，同时作为保证保险标的的贷款债权产生于消费贷款合同，从而使消费贷款合同与其保证保险合同之间呈现出彼此相伴相生的状态，甚至产生许多类似于主从合同关系的特点。　　据此，结合实践中保证保险的运行情况，笔者进一步就以下几个争议问题提出自己的观点：　　第一，保证保险合同与保证保险合作协议的关系问题。　　第二，消费贷款保证保险中保险标的的权、义划分问题。　　第三，保证保险的可保利益问题。　　第四，保证保险与担保并存时的关系问题。　　第五，保证保险纠纷的法律适用问题。　　第六，保证保险中代位求偿权的问题。　　第七，保险标的的转让问题。

目录

文摘

英文文摘

郑重声明

引言

第一部分消费贷款合同项下的保证保险

一、保证保险

(一)保证保险的概念及当事人

(二)保证保险的历史发展

(三)保证保险的分类

二、履约保证保险

三、消费贷款合同项下的履约保证保险

(一)概念

(二)基本运行模式

四、消费贷款保证保险的特征

(一)主体的特点

(二)受益人特点

(三)保险标的的特殊性

第二部分消费贷款保证保险的性质和地位

一、保证保险的性质

(一)消费贷款保证保险的性质之争

(二)保证保险与保险

(三)保证保险与担保

(四)保证保险是保险公司以保险形式提供的担保

(五)实务界也存在不同的观点

二、消费贷款保证保险的地位

(一)消费贷款保证保险的地位之争

(二)保证保险合同是独立合同

(三)对司法解释的评析

第三部分消费贷款保证保险的相关法律问题

一、中国银行河南省分行第一件消费贷款保证保险案件

二、对保证保险现实的反思

(一)保证保险合同与保证保险合作协议的关系问题

(二)消费贷款保证保险的保险标的问题

(三)保证保险的可保利益问题

(四)保证保险与担保重合时的关系问题

(五)保证保险的法律适用问题

(六)保证保险中的代位求偿权问题

(七)保险标的转让的问题

结语

参考文献

后记