首页> 中文学位 >海峡两岸高校图书馆网站版权政策比较研究
【6h】

海峡两岸高校图书馆网站版权政策比较研究

代理获取

目录

声明

摘要

1 绪论

1.1 选题背景

1.2 选题意义

1.3 国内外同类研究综述

1.3.1 国内研究综述

1.3.2 国外研究综述

1.4 研究方法

1.5 创新之处

2 海峡两岸高校图书馆网站版权政策内容对比分析

2.1 网站版权归属

2.2 制订版权政策的依据和目的

2.2.1 制订版权政策依据的比较

2.2.2 制订版权政策目的的比较

2.3 受保护作品类型

2.4 网站的权利声明及责任限制

2.4.1 网站权利声明内容对比分析

2.4.2 网站权利限制内容对比分析

2.5 超链接政策

2.6 电子资源合理使用政策

2.6.1 合法用户的界定

2.6.2 合理使用的界定

2.7 禁止性规定

2.8 违规问题处理办法

2.9 自建特色数据库版权保护政策

3 两岸高校图书馆网站版权政策的得失

3.1 两岸高校图书馆网站版权政策的优势

3.2 两岸高校图书馆网站版权政策的不足

4 高校图书馆网站版权保护政策的改进措施

4.1 制订合理有效的版权政策

4.2 重视对超链接政策的制订和实施

4.3 加强对电子资源的版权保护

4.5 加强对高校自建数据库的版权保护

4.6 加强技术保护措施在图书馆网站版权保护中的应用

5 结语与展望

参考文献

致谢

个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果

展开▼

摘要

论文首先对选题背景及意义、国内外研究现状、创新之处和研究方法进行了说明。制订合理的版权政策是图书馆版权保护的有效措施之一,其意义在于表明图书馆对待版权问题的态度,为用户制订使用图书馆网上资源的行为规范,宣传了版权保护知识,培养用户的版权保护意识。与此同时,通过制订有效地版权政策可以规范图书馆与用户之间的权利、责任与义务,用以维系各方利益关系的相互平衡,促进信息资源在图书馆中的科学配置和有效利用。本文主要采用了文献调查法、归纳演绎法、网络资源分析法、比较分析法等研究方法,对内地“211”高校和台湾地区国立高校的图书馆网站中的版权政策进行调查,在分析其版权政策中的优劣势的基础上,我们提出了改进版权政策的措施。以期对我国高校图书馆网站版权政策的制订,提供一定的现实参考价值。
  在第二部分中,选取了内地“211”高校共111所,台湾地区的国立高校共52所,对这些高校图书馆网站中的版权政策进行调查分析,并对版权政策中所涉及到的网站版权归属、制订版权政策的目的及意义、受版权保护作品类型、网站责任声明及权利限制、超链接、电子资源合理使用、禁止性规定、违规问题处理办法、自建数据库版权保护九个方面,逐一进行了对比分析。在第三部分中,通过对高校图书馆网站版权政策对比分析的基础上,肯定了海峡两岸高校版权政策中的优势。内地高校图书馆网站版权政策的优点包括重视对电子资源作品的版权保护;违规问题处理办法得当;明确指出超链接服务的目的及链接方式。台湾地区高校图书馆网站版权政策的优点包括设置智慧财产权宣导网页;受保护作品类型广泛;明确超链接网页的版权归属,制订作为被链接对象的版权政策;重视自建数据库的版权保护。同时论文在第三部分中指出了海峡两岸高校现有的版权政策中存在的不足之处,包括对版权政策重视程度不够;版权政策贯彻执行力度不够;版权政策架构不完整、表述不清晰;不重视免责声明或声明不当;超链接政策制订的缺失;对版权管理信息政策缺乏认识;缺乏对数据库版权保护意识。
  第四部分主要是针对政策中的不足提出相应的改进措施。其内容主要包括:制订合理有效的版权政策、重视对超链接政策的制订和实施、加强对电子资源的版权保护、重视对版权管理信息的保护、加强对高校自建数据库的版权保护、加强技术保护措施在图书馆网站版权保护中的应用这六个方面。
  第五部分为结语与展望。指出图书馆版权问题的解决应该把握好知识产权保护和社会公众利益之间的平衡。高校图书馆可以从多方面入手加强对版权的保护,包括提高版权保护危机意识;加强版权宣传教育工作;提高图书馆员版权保护素养;制订版权管理制度等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号