首页> 中文学位 >(牙合)向会聚度及制作方法对Finesse全瓷冠适合性影响的研究
【6h】

(牙合)向会聚度及制作方法对Finesse全瓷冠适合性影响的研究

代理获取

目录

学术诚信承诺及关于论文使用授权的说明

前言

文献综述

材料和方法

结 果

讨 论

结 论

参考文献

致谢

英文缩写

展开▼

摘要

目的:通过不同的(牙合)向会聚度5°、10°、15°及制作方法即常规脱模法,带模铸造法,代型隙料法来评价Finesse全瓷冠的适合性,以及(牙合)向会聚角和制作方法对Finesse全瓷冠适合性的影响,为Finesse全瓷冠的临床应用提供适合性方面的理论依据。 材料和方法:在车床上车出金属后牙代型3个,(牙合)向会聚度分别为5°10°15°,高4mm,底径7mm,肩台宽1mm,90°圆滑肩台。实验分两部分:第一部分测试(牙合)向会聚度对适合性的影响。用超硬人造石翻制金属代型各10个,共30个,分三组(按(牙合)向会聚角)。制作全瓷冠,粘结(玻璃离子3.5kg静止固位力),包埋,片切。测量边缘适合性AMO,边缘浮升量PMO,轴壁适合性AWA,(牙合)面适合性OA,记录数据,统计分析。第二部分实验:制作方法对适合性的影响。翻制石膏模型(聚合度10度)30个,分三组,每组10个,分别用三种方法制作全瓷冠,测量统计分析同上。 结果:各组的边缘适合性均在临床要求范围内。1:5°组、10°、组15、°组的AMO分别为109um、66um、69um,5°组与10°15°组的AMO,PMO,OA相比较时存在显著性差异(P<0.05),10°组与15°组无显著性差异(P>0.05)。2:带模组,代型组,脱模组的AMO分别为53um、66um、120um,脱模组与带模组,代型组相比较AMO,PMO,OA均有显著性差异(P<0.05),带模组,代型组的AMO,PMO,OA相比较时无显著性差异P>0.05。 结论:Finesse热压铸型陶瓷冠具有良好的适合性,能满足临床应用要求,为保证较高的适合性,临床应采用10°到15°的牙体预备和带模铸造法来制作Finesse全瓷冠.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号