中外世界顶尖男子乒乓球运动员技战术对比分析

摘要

近年来，国际乒联为推动乒乓球运动发展，对竞赛规则进行了多次变更，随之出现了很多新技术打法，同时也涌现出一批优秀的新星运动员。为了适应新竞赛规则的要求，国内外优秀乒乓球科研专家和学者，对世界顶尖级乒乓球运动员技战术打法做定量分析,找出运动员技术打法的优势和劣势,从而，为今后运动员的训练指明方向。从大量文献资料可以看出，大多数论文采用三段分析法进行研究运动员发球抢攻段、接发球段、相持段的技术使用效果。而关于运动员在技战术打法线路和得、失分率的研究相对较少。本论文选取当今（截止时间2015年8月）世界排名前十的顶尖级男子乒乓球运动员为研究对象，他们分别是中国国乒五虎将和另外五名国外顶尖男子乒乓球运动员。通过对这些运动员2012-2015赛季中的三大赛（奥运会、世界杯、世乒赛）14场比赛共80局1240个球进行统计分析，得出他们在发球轮第一、三、五板，接发球轮第二、四、六板和相持阶段的末板球使用率、得分率、失分率情况对比分析。得出如下结论：
　　（1）在发球轮第一板发球阶段，中国顶尖男子乒乓球运动员发球以中路和斜线位置短球为主，结合正手直线、斜线长球，发球直接得分率6.5％，直接失分率1.7%；国外顶尖运动员发球落点以短球为主、长短结合，落点相对比较发散，直接得分率为10.7%，直接失分率为2%。
　　（2）在发球轮的第三板抢攻过程中，中国运动员在这一板的技术主要以正手位和反手位抢攻为主，抢攻使用率63.6%；国外运动员主要采用正手位、反手位抢攻结合防守的技术打法，抢攻使用率为55.2%。从上手能力上来看，中国运动员积极主动用正手位抢攻上手，并且直接得分率较高；国外运动员在第三板上，主要击球手段也是积极主动两面抢攻，抢攻得分能力没有中国运动员高，但防守能力略高于中国运动员。
　　（3）在发球轮第五板技术使用过程中，国内、国外运动员均采用正手抢、拉抢攻为主的技术打法。中国运动员主要以正手抢拉中路、斜线为主；国外运动员主要依靠正手拉斜线、反手拉斜线、直线球进行抢攻。从被动防御使用率来看，中国运动员22.7%，国外运动员28.1%；从正手位拉球稳定性和得分率来看，中国运动员稳定性和得分率均高于外国运动员；从第三板被动防守使用率数据直接得出，中国运动员在发球阶段控制的比较好，国外顶尖运动员在接发球过程中直接抢攻比较困难，这也是中国运动员被动防守的使用率较少原因之一。
　　（4）在接发球轮的第二板，中国运动员主要采用反手拧拉技术和搓球控制技术，反手拧拉技术使用率19.8%，直接失分率38.7%，搓球技术使用率11.6%，直接失分率45.4%；国外运动员接发球手段主要以搓球控制和反手抢拉使用率为68.3%和21.1%，直接失分率为32.7%和17.9%。从数据中可以看出，中国运动员反手拧拉接发球技术的使用已经比较成熟，反手拧拉技术旋转性强、落点变化大，使运动员在接发球阶段直接占据比赛主动优势，且直接得分率高，给对手造成了很大的威胁，但失分率也相对比较高。搓球控制技术是比较传统的接发球技术，也是国外运动员接发球的主要手段，特点主要是控制对手在第三板直接抢攻，给自己第四板赢取主动机会。
　　（5）在接发球轮的第四板，中国运动员主要使用技术是正手位、反手位拉球和攻球，防守控制次之，其使用率分别为50.5%20.2%和20.3%，其正手抢攻能直接得分率42.9%，直接失分率18.7%，反手直接得分率37.2%，防守失分率44.7%；国外顶尖男子乒乓球运动员在第四板球正、反手使用率上分别为28.3%、26.4%，直接得分率45.2%、24.3%。从数据可以得出，中国顶尖运动员在接发球轮第四板主要采取以正手拉球为主的进攻手段，反手和防守使用率相对低些；国外顶尖运动员正手、反手、防守的使用率比较均衡，正手的直接得分能力稍低于国内运动员。中国运动员在防守时失分略高于国外运动员，这点是中国运动员今后训练中需要加强的地方。
　　（6）在接发球轮的第六板，已经进入了乒乓球比赛的相持阶段。中国运动员正手的使用率60.5%，直接得分率53.1%，直接失分率22.4%；反手的使用率18.5%，直接得分率46.7%，失分率26.7%；防守的使用率19.8%，防守的直接得分率37.5%，直接失分率50%；国外运动员正手位抢攻使用率34.7%，直接得分率35.3%，直接失分率35.3%；反手的使用率32.6%，直接得分率25%，直接失分率56.3%；防守的使用率26.6%，直接得分率23.1%，直接失分率46.9%。从数据可以得出，中国运动员在接发球轮第六板，正手的使用率比较高，得分率比较高，反手的使用率相对低些，得分率也高于国外顶尖男子乒乓球运动员。从防守阶段来看，中国运动员失分率高于国外运动员，在今后的训练中，中国运动员应着重提高防守的稳定性。
　　（7）到相持阶段末板球时候，球旋转强、速度快、以上旋球为主。在这一阶段中外运动员都使用抢攻结合防守的技术手段。末板球的技术打法使用率得出，中国运动员抢攻上手率更积极主动；国外运动员通常采用进攻和被动防御技术。这突出显现出中国运动员具有技术打法先进、进攻能力强的特点，能够迫使对方运动员采取被动防守的技术策略。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章绪论

第一节选题依据

第二节研究背景

第三节研究目的与意义

一研究目的

二研究意义

第四节文献综述

一关于国内外乒乓球运动员技战术特征和中外运动员对比特征研究情况

二乒乓球运动发展趋势

第二章研究对象与研究方法

第一节研究对象

第二节研究方法

一文献资料法

二录像统计法

三对比分析法

四数理统计法

第三章研究结果与分析

第一节发球轮中外顶尖运动员技战术对比分析情况

一中外顶尖男子乒乓球运动员发球轮发球落点情况对比分析

二中外顶尖男子乒乓球运动员发球轮的第三板技术使用情况对比分析

三中外顶尖男子乒乓球运动员发球轮第五板技术使用情况对比分析

第二节接发球轮中外顶尖运动员技战术分析

一中外顶尖男子乒乓球运动员接发球轮的第二板技术使用情况对比分析

二中外顶尖男子乒乓球运动员接发球轮第四板技术使用情况对比分析

三中外顶尖男子乒乓球运动员接发球轮第六板技术使用情况对比分析

四中外顶尖男子乒乓球运动员末板球技术使用情况对比分析

第四章结论与建议

第一节结论

第二节建议

附表

参考文献

个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果

致谢