首届男篮亚洲杯中国队攻防能力分析

摘要

亚洲杯作为亚洲篮球的最高水平赛事受到各参赛国的重视。该赛事不仅可以彰显亚洲各国家的篮球实力水平，同时也可以体现亚洲各国家的篮球发展水平。本届亚洲杯为亚锦赛更名后的首届比赛，通过比赛过程和最终结果可以发现，由于澳大利亚和新西兰两支球队的强势加入以及亚洲其他国家篮球水平的迅速提高，中国男篮想要重归亚洲霸主地位已变得愈发艰难。 为了定位中国男篮的攻防能力水平，分析与亚洲杯一流强队在攻防能力上的差距所在，客观地了解体制改革后中国男篮技战术水平综合表现，深入剖析当前中国男篮在训练和竞赛当中存在的问题，本文以首届男篮亚洲杯中国队的攻防能力水平以及中国队与主要竞争对手的攻防能力比较分析为研究对象。运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比综合评价法和比较分析法，对亚洲杯各参赛队进攻、防守和攻防RSR进行综合评价分析，并通过Q型聚类分析法筛选出本届亚洲杯的一流强队作为中国队的主要竞争对手，从而进行队员基本情况以及攻防能力上的比较分析。研究结果表明： 一、中国队的进攻RSR值为0.62，排名第8，隶属B级水平；防守RSR值为0.39，排名第12，隶属D级水平；攻防RSR值为0.44，和新西兰队并列第10名，隶属C级水平。各参赛队的最终比赛排名与进攻RSR和攻防RSR值排名呈非常显著相关（P＜0.01），与防守RSR值排名呈显著相关（P＜0.05）。表明中国队是一支攻强守弱型的球队，在本届亚洲杯的攻防能力处于亚洲中下等水平。 二、通过Q型聚类分析并结合各参赛队攻防RSR等级水平和比赛成绩排名，筛选出本届亚洲杯的一流强队是澳大利亚队、伊朗队、韩国队和黎巴嫩队，并将其作为中国队的主要竞争对手进行对比分析。 三、与主要竞争对手相比，中国队队员年龄结构年轻化，球队整体身高尤其是后卫和前锋队员的身高具有优势，但前锋和中锋队员在体重值上偏低，整队克托莱指数虽然并无明显优劣势，但前锋队员克托莱指数劣势较为明显。说明中国男篮在本届亚洲杯中更加注重年轻队员的培养，为后续世界杯和奥运会做好铺垫，但中国队前锋队员身体对抗能力较差，这对国家队选材和选拔工作提出了更高的要求。 四、进攻方面与主要竞争对手相比，中国队在进攻篮板、2分球得分、3分球得分方面上具有一定优势，在得分、总中篮数及命中率、助攻和失误方面存在劣势。这一结果为中国男篮后期针对性训练提供了理论支撑，亟需加强投篮稳定性、团队协作配合能力以及控制失误等方面的技战术针对性训练。 五、防守方面与主要竞争对手相比，中国队在控制失分和盖帽方面具有一定优势，在控制犯规、防守篮板和抢断方面存在明显劣势。表明这支以年轻队员为主的中国男篮，防守经验明显不足，针对控制犯规、抢断和防守篮板能力方面进行专项训练极为必要。

目录

声明

第一章 前言

第一节 选题依据

一 “双国家队制”后的首次洲际比赛

二 FIBA新赛制后的亚洲篮坛格局现状

第二节 研究目的及意义

一 研究目的

二 研究意义

第三节 文献综述

一 关于篮球攻防能力的概念界定

二 关于中国男篮发展现状的相关研究

三 关于首届男篮亚洲杯中国队表现的相关研究

四 关于中国男篮攻防能力的相关研究

五 关于秩和比法在篮球运动应用的相关研究

第二章 研究对象与方法

第一节 研究对象

第二节 研究方法

一 文献资料法

二 录像观察法

三 数理统计法

四 秩和比综合评价法

五 比较分析法

第三章 结果与分析

第一节 首届男篮亚洲杯各参赛队伍的RSR综合评价分析

一 各参赛队进攻RSR的评价分析

二 各参赛队防守RSR的评价分析

三 各参赛队攻防RSR的评价分析

四 各参赛队RSR值排名与最终比赛排名的相关性检验

第二节 中国队与主要竞争对手攻防能力比较分析

一 通过Q型聚类分析法筛选中国男篮主要竞争对手

二 中国队与主要竞争对手队员基本情况对比

三 中国队与主要竞争对手进攻能力对比

四 中国队与主要竞争对手防守能力对比

第四章 结论与建议

第一节 结论

第二节 建议

一 针对本届亚洲杯中国队暴露的问题进行专项整改

二 做好男篮世界杯和东京奥运会备战工作

参考文献

个人简历、在读期间发表的学术论文及研究成果

致谢